del monnmento. Nello slesso errore è caduto il commentatore 

 Hobhouse, il quale però ha soggiunto con verità che " il mo- 

 numento innalzato al Boccaccio fu tolto e gettato da banda nel 

 fondo della chiesa ,,. Aggiunge poi che la signora Lenzoni ven- 

 dicò quella tomba dal disprezzo , e le assegnò un posto onorevo- 

 le nel proprio palazzo. E questo ognun vede essere un male inteso 

 di quello scrittore, il quale dir vuoleva che la prelodata signo- 

 ra aveva fatto acquisto della casa di Giovanni per difenderla dal- 

 le ingiurie del tempo e degli uomini , e che in quella stessa aveva 

 collocato un avanzo della pietra che cnopriva le ceneri dell'illa- 

 stre defunto, della quale il sig. Canonico nega l'esistenza. Ora, se 

 egli si fosse meglio informato di questi fatti , non avrebbe certo 

 in)pngnata una verità che affatto non nuoce all' onore toscano ^ 

 come cosa intieramente parziale; e nel confessare che il monumento 

 di Giovanni (il busto cioè e le iscrizioni) fu vilipeso, avrebbe 

 potuto soggiungere che per ordine superiore fu in luogo onore- 

 vole ricollocato, conforme ho detto brevemente nel fine della mia 

 lettera. Avrebbe poi il sig. Canonico potuto sapere che dopo la 

 legge del 1783 intorno alle sepolture, la tomba di Giovanni esi- 

 stente nel mezzo delia chiesa , e coperta di una lapida ov' era 

 delineata in graffilo l'arme della faini glia, e la figura del Boc- 

 caccio , fu scavata, e dentro vi si trovò un teschio , ed un tubo 

 di latta rosi dal tempo , e dentro al tubo tredici pergamene 

 scritte, non intese dai circostanti. Ciò valga a correggere quanto 

 nella lettera ho detto, che niuna cosa, fuor che cenere, vi si 

 trovasse. Queste più esatte notizie le ho rilevate da un documento 

 autentico, in forma di pubblico strumento, del passato mese, nel 

 quale da più vecchi si attesta con giuramento, come testimoni 

 oculari, che tale quale ho detto era la lapida esteriore; che eglino 

 stessi furon presenti allo scavo, e videro gli oggetti ivi entro tro- 

 vati. 11 Documento, per chi volesse vederlo , esiste presso la stessa 

 signora Carlotta de' Medici nei Lenzoni, la quale, come acquistò 

 r unico frammento superstite della lapida da quelle persone che 

 fino d' allora la comperarono , cosi si dà ogni premura per rin- 

 venire il teschio e le pergamene , delle quali non è rimasto no- 

 tizia. Forse caddero in mano di persone, che al pari della vec- 

 chia tessitrice ne fecero un sacrifizio alla superstiziosa e alla bi- 

 gotta ignoranza. 



Mal' a proposito adunque il sig. Canonico diftnde i tos can 

 non colpevoli del fanatismo di pochi ignoranti; poiché chi volesse 

 da questo fatto dedurre argomento contro di loro , peccherebbe 

 ugualmente che se ragionasse in questa guisa. <' Il sig. canonico Ca- 



