28 



nero tutte portate in luce da quest'ultimo in quel suo bel 

 libro che s'intitola: "Juris Civllis antejustinianei reliquiae „ 

 Romae apud Burlìeum 182.3. Di tutti i quali nuovi e ric- 

 chissimi acquisti sparsamente pubblicati del codice Teo- 

 dosiano ne comparvero nella Germania due collettive e cri- 

 tiche edizioni, che l'una per cura del dottore (oggi profes- 

 sore) Puggè intitolata.-codicis Theodosiani genuini fragraen- 

 ta etc. Bonnae apud Marcum i825; e l'altra assai migliore 

 per opera del prof. Weuck di Lip^iia intitolata : Theodo- 

 siani codicis V libri priores etc. Apud Barth. hipsiae iSaS. 

 Ma queste due per quanto illustri edizioni a senso dello 

 Schròter professore dell'università di Jena (ig) non estin- 

 guono affatto il desiderio di una terza piìi giudiziosa e piii 

 critica. Molti commenti e molte monografie , già se Io im- 

 magina ognuno , trassero dietro in Germania a sì impor- 

 tante scuoperta , e delle quali per non oltrepassare i pro- 

 posti limiti, stimiamo meglio tacere (20). 



III. Vaticana Juris romani fragmenta. 



Questi preziosi^ oscuri e difficilissimi frammenti di ro- 

 mano diritto scuoperti in Roma dal sempre avventurato ed 

 infaticabile monsig. Angiolo Mai, vennero quasi al mede- 

 simo tempo pubblicati a Roma a Berlino e a Parigi: a Ro- 

 ma nel poco sopra citato libro "Juris civilis antejustinia- 

 nei efc.,, a Berlino sotto il titolo " Juris romani antejustinia- 

 nei fragmenta vaticana „ e a Parigi sotto l'altro consimile qui 

 riportato a rubrica. Sono essi frammenti un ragguardevole 

 avanzo di una gran collezione^ nella quale dietro le dot- 

 trine degli antichi romani giureconsulti , secondo che cia- 

 scuno nel trattare di questa o di quella materia erasi più 

 particolarmente distinto, si andavano a mano a mano espo- 

 nendo i principii del diritto. Quest'opera compilata sicu- 

 ramente nel tempo intermedio fra i codici Ermogeniano e 

 GrPi^oriano , e il codice Teodosiano , perchè di quelli ma 

 non di questo vi si trova fatta menzione , per la più pro- 

 babile conghiettura dello Schròter sarebbe "un lavoro ese- 

 guito in Italia o almeno in occidente a compimento della 

 legge citatoria di Valentiniano HI „ ^21). È da notarvisi in 



