5 

 do, eh' ei creda esserci astante (6) , e in sé medesimo propriamente 

 sentirle. Questa semplice idea ci dà chiaro il divario eh' è fra storia 

 e poesia: qaella accenna, questa descrive; una narra, l'altra dimostra; 

 la prima dà le notizie , la seconda le imagini e i sentimenti. Il vero 

 pnossi esporre in due modi; 1' uno compendioso, e per termini gene- 

 rali; l'altro circostanziato e preciso: né 1' uno né 1' altro tradisce la 

 verità; ma il secondo la pon sott'occhio; per questo è più atto a farla 

 conoscere, a farla sentire. Dichiariam vie meglio la cosa. 



Nel metodo istorico, le cagioni men vicine de' fatti sono accen- 

 nate di volo , gli effetti il più delle volte taciuti ; le circostanze non 

 essenziali, e quasi ausiliarie all' integrità dell'azione, omesse; le es- 

 senziali medesime quasi sempre adombrate con vocaboli, al tutto ge- 

 nerici, e quasi astratti: l' istorico in somma è un che prende il totale 

 del fatto , e fissando al digrosso il luogo dell'azione, e delineando 

 quasi a matita i caratteri più rilevati, tutto il resto neglige , siccome 

 non necessario al suo scopo. Il poeta, non pago di questa esposizione 

 generica, discende al particolare; ogni circostanza, pnrch'atta a 

 dare risalto all'azione o al carattere principale , non tocca solo ma 

 calca: e non potendosi senza le idee del luogo, del tempo, e del modo 

 dipinger bene un' azione qual eh' ella sia, s'ingegna di porre gii ascol- 

 tanti in quel luogo, in quel tempo, ove il fatto si narra avvenuto, e 

 di far sì ch'essi credano non già solo di comprenderla ma di vederla, 

 e di sentire nell' intima coscienza la verità della cosa narrata. 



Ma perché nei fatti che furono, queste circostanze , a così dire, 

 vitali dell' azione non si conoscono quasi che mai , perciò è data al 

 poeta la facoltà d'idearle: ecco come non ci abbia sì dura legge di 

 poetica verità che non soffra anco un qualche ideale. E questo ideale 

 si cerca dal poeta , pensando profondamente l'azione eh' e' vuol de- 

 scrivere; dalle circostanze note dedncendo le ignote , e studiando la 

 natura degli nomini e delle cose per modo di sciorre il seguente pro- 

 blema, che ad ogni narrazione poetica del passato è necessariamente 

 congiunto: dato a descrivere un fatto, supplir le mancanze deWistO' 

 ria all' intera pittura della verità, con V espresùone di tutte quelle 

 circostanze che rendono il vero sensibile ed efficace. 



Questo problema non si può sciorre senza risalire agli univer- 

 sali; senza indagare quali sien le cagioni in genere che danno moto a 

 certi effetti storici; quali gli effetti che scendono comnneriiente da 



continua , adoprerò or 1* una or l'altra ; pregando il lettòra d' intenderle sem- 

 pre unite. E cosi, quando dico ; narrazione c£^uh fatto prego si sotùnteoda an- 

 che rappresentazione. ' '" "^ ' i'imm... / iT., .,; .i.-.in.i n!.-, i^ 

 (6) Poetica Cap. XVH. ' ''."'['■' tÀi'.'-''^o- " «■•"■! »ì"jì^' ì^« 



