a3 

 sto ana Tolta adombrato, il tema non sarà più poetico, se non sì 

 venga a qaelle graduazioni di caratteri che sola ci offre la storia; e che 

 l'ingegno, oso dire, non potria imaginare. Sicché , concessa anche 

 indefinita la facoltà di cotesto ideale, non si verrebbe a concedere 

 che la facoltà d' nna sola creazione in ogni carattere; il resto sa- 

 rebbe imitazione inetissima ; ed ecco come si spiega , perchè i' Ita- 

 lia, dal sorgere delle nuove lettere , sia stata sempre appestata da 

 imitatori. 



Noi qai non citeremo la eccellente lettera di A. Manzoni , ove 

 mostra come serva la storia alla poesia , senza ponto scemare i diritti 

 della fantasia creatrice ; non riporteremo l' autorità del Gravina, il 

 più filosofo de' nostri preceltisti, ove combatte il Castelvetro che 

 vuole ì caratteri epici tutti perfetti : non ripeteremo tutto ciò che 

 della poesia del vero già disse il Marmontel , il quale ove parla di mi- 

 tologia e di certa invenzione che non sa definire, per nostra buona 

 ventura non fa che contraddire a sé stesso (3o). Ma queste cose ci par- 

 ve necessario preporre ad una più generale disamina del poema del 

 Grossi , acciocché non si volesse condannare il poema di lui , perciò 

 solo eh' è storico , ma piuttosto si conoscessero e i pregi cheei debbe 

 al sistema adottato , e i difetti che Vengono da una applicazione non 

 sempre retta e felice di cosifatto sistema. Or veniamo a considerar 

 più da presso questo grande lavoro ; e perchè la via meno incerta , 

 meno inutile , e meno ingiusta di esporre il proprio sentimento intor- 

 no ad un opera d' ingegno , é il discendere ni particolari e additare 

 segnatamente quel che sembra difetto, questa terremo , scorrendo i 

 primi cinque canti per modo eh' altri col metodo stesso possa far leg- 

 germente ragione del resto. 



Canto I. Ogni spettacolo degli umani errori, per meritare l'ono- 

 re della poetica dipintura, dee portar seco nna qualche grande le- 

 zione , ed utile all' uomo. Il poema del Grossi incomincia dalla de- 

 scrizion d' un esercito che precipita giù da un' altura più stupida- 

 mente che^raandra di pecore. La descrizione é assai viva, e , tranne ì 

 difetti della elocuzione , bellissima ; ma il soggetto tiene tanto del 

 vile e del pecoresco, che ruba l'attenziondel lettore ai molti artificii 

 dei valente poeta. La narrazione medesima in qualche luogo ci parve 

 imperfetta. Il lettore dimanda a sé stesso , come mai tanto esercito, 



(io) Mi si opporrà forte 1' esempio della commedia. Ma quivi »' inventa il 

 fatto, perchè si tratta d'imitazione di cose presenti. S'inventa il fatto^ ma se 

 non si sta nei confini del vero , la commedia riesce o d'un romanzesco ridicolo, 

 o d'una scurrilità insopportabile: s'inventa il fatto, ma in questa invenzione 

 l' ideale , quale or §' intende , non entra ; percliè rè il sommo bene , ne il 

 sommo male , t ntmmeno , eto dire , il sommo ridicolo , è comico. 



