i35 



sostanza , ma perchè mi pare più che difficile trovarne che loro 

 equivalgano per lo spirito. " Nessuno oggi in Italia , fuori dei 

 letterati (lo voleva dir fuori di pochissimi letterati) conosce né può 

 intendere facilmente la lingua italiana antica. Nondimeno , anche 

 le donne italiane, e oltre di ciò un gran numero di .«.tranieri, voglio- 

 no leggere il Petrarca, poeta molto difficile anche alle persone dotte 

 ed esercitate nella lettura e nella lingua dei nostri scrittori classici. 

 Or dunque poiché le donne e gli stranieri leggono il Petrarca, a me 

 pare che non sarebbe mal fatto che l'intendi ssero; ma io so di certo 

 che non l'intendono , perchè ne anche i letterati italiani lo possono 

 intendere senza qualche cornento , e i comenti che abbiamo sopra il 

 Petrarca sono parte più oscuri del testo , e però inutili alle donne e 

 ad alcuni altri che non credono bene di spendere un' ora intorno a 

 un sonetto ; e finalmente tutti passano sotto silenzio, quale un buon 

 terzo, quale una buona metà e quale almeno due terzi dei lungi os- 

 curi, e però sono inutili, se non altro , agli stranieri, alle donne , e 

 a tutti quegli nomini che hanno paura o non sono accostumati di an- 

 dare al bnjo. Di più, quantunque non tutti i comentatori del Petrar- 

 ca conoscano la lingua italiana antica, nondimeno tutti presuppone' 

 gono che i lettori la sappiano molto bene: di modo che anche per 

 questa parte sono inutili agli stranieri, alle donne , e agli italiani di 

 oggidì, generalmente parlando. 



" L' intento di questa interpretazione si è di fare che chiunque 

 intende mediocremente la nostra lingua moderna, possa intendere il 

 Petrarca, non mica leggendo spensieratamente, perchè in questo se- 

 colo non si può far l'impossibile, ma ponendoci solamente quell'at- 

 tenzione che si mette nel leggere l'articolo delle mode nei giornali. 

 La chiamo interpretazione perth'ella non è un coment© come gli al- 

 tri, ma quasi una traduzione dal parlare antico e oscuro in un parlar 

 moderno e chiaro, benché non barbaro, e si rassomiglia un poco a 

 quelle interpretazioni latine che si trovano nelle edizioni dei classi- 

 ci licite in usurn delplihii. JNon entro mai a disputare: ma dovei- 

 comentatori sono discordi, reco solamente quella interpetrazione che 

 mi par vera, o che io la tolga da qualcuno di loro, o che io la imma- 

 gini da me. Quando due o più interpretazioni o d'altri o mie proprie, 

 o pur l'una mia l'una altrui, mi pajono esser pari<nente verisiuiili in 

 un medesimo luogo, le reco brevemente tutte. Talvolta seguo un co- 

 rnentatore, talvolta un altro, spesso nessuno, sempre l'opinione mia. 

 NAh salto a pie pari nessuna difficoltà, quando anche tutti i comen- 

 tatori la saltino. Porgo in ristretto, ma chiaramente, tutte le notizie 

 istoriche necessarie a intender bene il testo. In principio tengo die- 

 tro a spiegarti certe minuzie, che poi vengo tralasciando di mano in 



