i5a 



tarsi dai nomi d* alcani di loro già conosciuti per le lapidi. E dun- 

 que lecito presumere cLe il Cioni , nelle sue congetture intorno alla 

 nazione e all' età del Pelagonio , si trovi assai presso alla verità. 



Il codice riccardiano da lui pubblicato era, come già si accennò, 

 del Poliziano , che lo fece trascrivere . come dice egli medesimo in 

 una nota , da altro molto antico, di cui non sappiamo più nulla. E 

 questo stesso , che ora è fatto pubblico, fu per cosi dire perduto fino 

 alla metà del secolo scorso , quando il Lami lo discoprì e lo registrò 

 nel suo catalogo della Riccardiana , eh' è stampato. Il codice antico 

 era mancante di quattro capitoli , ed è naturale che lo sia pure il 

 riccardiano sua copia. II codice antico era in piij luoghi depravato 

 ed informe , e non è del tutto naturale che lo sia anche il nuovo 

 fatto trascrivere dal Poliziano. Che se la fatica del correggerlo sgo- 

 mentò un sì gr<in dotto, quanto dobbiamo ammirare il buon Sarchiani 

 che l'affrontò. Il corso della sua vita peraltro non gli fu bastante per 

 condurla a termine. Egli non era ben sicuro di tutte le lezioni pre- 

 scelte, a cui avea fatto corrispondere la sua versione, e si riserbava di 

 fare sovr' esse maggiori studii. Il bravo editore non solo ha publicati 

 gli appunti che doveano servirgli per questi studii e per le opportu- 

 ne illustrazioni , ma ha confrontato diligentemente il testo del suo 

 manoscritto e quello del codice , recandone le varianti , onde altri 

 più fortunato compia 1' opera che il valentuomo non lasciò del tutto 

 perfetta. 



Che se domandasi, egli dice, di quale utilità sia oggi la pubblica- 

 zione del trattato di Pelagonio, è facile rispondere che oltre al servire 

 alla storia della medicina, di cui I' ippiatria è una parte, serve pure 

 alla storia e allo studio della lingua del Lazio, trovandovisi molte vo- 

 ci che mai ne'Iessici non furono registrate , e vedendosi por esso che 

 molte altre , che credevansi d' età molto bassa , furono usate più 

 secoli innanzi. Quanto alla versione oserei asserire ch'essa, per la più 

 parte almeno degli studiosi , è d' importanza ancor maggiore del te- 

 sto. Per indicarne il merito, scrive giustamente l'editore, basti 

 dire eh' è lavoro del Sarchiani. Suppongo che il nome di que- 

 st' uomo in più materie dottissimo non giunga nuovo ad alcuno. Che 

 se avvi fra i lontani chi ignori il valor suo come scrittore , giovi ri- 

 cordar qui col Niccolini "eh egli del pregio della lingua fu custode 

 sollecito e mantenitore ostinato in tempi che, con solenne ignoranza 

 del procedere del nostro intelletto, e con grave danno dell' italiana 

 letteratura , lo studio delle idee venne disgiunto da quello delle pa- 

 role ; e tanto era nei più dei nostri scrittori verso gii antichi il di- 

 spregio f quanto lo e adesso per avventura la superstizione. „ 



