195 



broni, per l'accasa datagli dal sig. avvocato Mugnai di non avere 

 neir opera dei provvedimenti annonarj fatta menzione dei Bandini, 

 scrittore esso pare di cose economiche. 



Altro scritto, non si sa se dello stesso autore , sai medesimo ar- 

 gomento, leggesi nel fascicolo 62. Tanto zelo ostentato per cosa di si 

 poca importanza fa credere, che provenga dal desiderio di persua- 

 dere , che qaei due celebri economisti opinassero , dalla libertà del 

 commercio cereale derivare ne dovesse la prosperità della Maremma 

 senese, come dai vmcoli il suo più deplorabile stato. 



abitante io le rive dell'Ombrone, e possidente in quella infelice 

 provincia, non restai pago di quelle sentenze troncamente riportate, e i 

 libri lessi dai quali erano estratte. Mi accertai essere stato in vero il 

 Fabroni di opinione favorevole alla libertà del commercio fromen- 

 tario, ma perchè nelle circostanze in cui trovavasi allora l'Europa 

 credeva dovesse resultarne per la Toscana uno attivissimo di espor- 

 tazione, da produrvi la maggiore possibile prosperità di agricoltara, 

 che egli appellò la base della ricchezza, e felicità nazionale: né pensò 

 egli mai, che questi effetti potessero ottenersi da una soverchiante 

 importazione di grano estero: che anzi diceva egli " se il coltivatore 



„ è costretto a cedere a basso prezzo il proprio grano e viene 



,, sottoposto poi ad una svantaggiosa lotta con i grani forestieri, ab^ 



„ bandonerà 1' agricoltura del grano la sussistenza della po- 



„ poia/ione diventerà precaria e lo stato sarà ridotto senza 



„ viveri, e senza danaro. „ E parlando della Maremma : " non è che 

 ,, per opera della vendita del grano all'estero, se la Maremma to- 

 ,, scana può vedere entrare annualmente nel suo seno^ anco nel suo 

 „ degradamento attuale, non meno di due millioni di lire per il solo 

 ,, grano. ( Dei provvedimenti annonari, a pag. 5i. 53. 54- edizione 

 di Firenze i8o4). 



1 vincoli, contro i quali tanto inveiva il Bandini, erano quelli , 

 che impedivano più o meno le esportazioni col sistema delle tratte. 

 " Senza la libera vendita all' estero , scrìveva egli , la cultura del 

 „ grano in Maremma non può sussistere, perchè altrimenti non 

 „ si può ottenere un prezzo equilibrato con le gravi spese che vi si 

 ,, richiedono per la mancanza di coltivatori indigeni; che la perdita 

 ,, del grano si trae dietro la rovina di quella intera provincia come- 

 „ che le altre poche rendite nello stato di insalubrità dell'aria vi 

 „ siano dependenti da quel principale prodotto. „ E parlando dei 

 mezzi atti a facditare le vendite onde ottenerne prezzi proporzio- 

 nati alle spese di cultura, conclude:" non vedo altro modo che il 

 „ restituire l'antico vigore alle rigorose proibizioni che l'uso del 

 ,, grano forestiero escludevano onninamente, non permettendo, che 



