a33 

 galotti in qaella soa dedicatoria al Teodoli, cbe già si è citata, tdoI 

 far credere di non avere scritto che per certo suo amico oltramon- 

 tano " il quale gli si era allargato bastantemente per lasciarlo ac- 

 corgere d'ana somma disinvoltura in materia di religione ,,. Quindi 

 le sue lettere portano il titolo di familiari , anzi , nelle prime edi- 

 zioni, quando ancora non erano pnblicate le altre da cui fu necessa- 

 rio distinguerle, portavano questo solo. E però facile avvedersi che 

 sono scritte pel pnblico; o almeno che il publico era più presente 

 al pensiero dell'autore cbe non l'amico a cui le dirigeva. Da ciò è 

 derivata loro non so quale disuguaglianza , e direi anche non so 

 qual falsità di tuono; ma da ciò pure è loro venuta in piiì ,luo- 

 ghi maggiore eloquenza. Lo stile, che in esse può studiarsi , è del 

 più ricco e più industrioso che il Magalotti abbia mai adoperato. Vi 

 abbondano forse più che nello stile d'altre sue composizioni que'mo- 

 di cbe il suo Ottavio Falconieri gli rimproverava come esotici. Ma chi 

 oggi saprebbe discernerli; o chi sapendolo vorrebbe rimproverar- 

 glieli? Essi (e ciò merita d'essere notato) appartengono principal- 

 mente alla filosofia del pensiero, avanzata fin d'allora più altrove 

 cbe fra noi. Quindi 1' adottarli fa pel nostro Magalotti piuttosto 

 necessità che elezione. Fors'anche a lui parve di vedere in essi una 

 prova dell'immaterialità dell'essere pensante contro le dottrine che 

 combatteva, giacché qual cosa più incompatibile coll'idea della ma- 

 terialità che la formazione d'un linguaggio sempre più razionale? 



La scienza d^lla legislazione e gli opuscoli scelti di GAETANO FI- 

 LANGIERI. Livorno , Masi e C. 1826 , tomo primo in 8." 



Commentario alla scienza della legislazione di G. FILANGIERI 

 scritto da Beniamino Constant , pr. trad. Italia 1826 in 8." 



In un giornale , non dico italiano , ma stampato pur troppo in 

 Italia, davasi mesi fa al buon Filangieri più d' un epiteto , che avrà 

 afQitto sicuramente molti cuori onesti. Non è a farsi meraviglia , lo 

 so, che da alcuni scrittori si paghi in ingiurie il tributo della pub- 

 blica ammirazione. Ad ogni modo questo veder oltraggiato , mol- 

 t' anni dopo che la morte lo ha reso sacro , il nome d'un saggio, cbe 

 meritò in singoiar maniera la nostra riconoscenza, è cosa tanto rivol- 

 tante» che deve quasi riuscirci inaspettata. Sarebbe però indebito 

 il timore , che qualche parola sfuggita alio spirito di parte , per non 

 dire scagliata da chi fa professione di odiare tutti gli amici dell'uma- 

 nità , potesse dimiimire verso il Filangieri quella riverenza e quel- 

 l'affetto che la nazione gli serba. La nuova edizione, che or si fa , 

 dopo le tante che già ne abbiamo , della maggiore sua opera ; a cui 



