aS5 



steso gli argomenti di chi vuole che Vifravio fiorisse a' giorni d'A.u- 

 gnsto , e di chi crede che fiorisse a quelli di Tito e Vespasiano. Indi 

 fattosi ad esaminarli mostra d'inclinare alia prima delle due opi- 

 nioni , in favor della quale aggiunge argomenti novelli . Tutta 

 questa parte della sua prima esercitazione può essere letta con molto 

 piacere da quanti si dilettano della storia dell'arti belle, o dèlia ge- 

 nerale letteratura. Non è forse difficile il resistere alla sua forza lo- 

 gica; ma è pur difficile il non sentirsi invaghiti della sua dottrina 

 e della sua critica. A questa parte ne precede un' altra non meno 

 riguardevole intorno all'utilità dello studio di Vitruvio e alle dif- 

 ficoltà che vi s' incontrano , e ne segue una terza, ove , dopo essersi 

 discorso de' suoi primi illustratori, fra cui , oltre 1' Alberti è ncoi- 

 dato e confrontato con lui il Polifilo (Francesco Colonna) autore 

 dell' /i7/?«ero;omoc/j/<3, si riproducono e si sviluppano le belle idee 

 di Claudio Tolomei (trovansi nelle vecchie esercitazioni poleniane) 

 intorno alla miglior maniera d* illustrarlo. 



Il solo elenco dell' opere consultate dallo Stratico por questa 

 sua prima esercitazione mostra ch'essa è il frutto di studii infiniti. 

 L' elenco de' codici consultati e confrontati dal Pontedera special- 

 mente colle prime edizioni del testo , onde fornirei la presente, mo- 

 stra quanta cura siasi posta per renderla sopra tutte emendata. Il 

 Poleni , ajntato dal Pontedera , spese trentacinqu' anni della labo- 

 riosa sua vita neir emendare insieme ed illustrare quel testo scabro- 

 so ; ma oltre le esercitazioni ei non compose che il comento de'primi 

 cinque libri. Lo Stratico ne spese trenta altri a rivedere ed arric- 

 chire questa sua parte di comento , e a scrivere quello che mancava 

 ai cinque libri seguenti , né potè compire quanto si era proposto. Ad 

 ogni modo, come poco mancava alla perfezione di così lunghe fatiche, 

 e i\ trovare chi si assumesse di compirle interamente non era facile, 

 si è creduto di non doverne ormai più ritardare la pubblicazione, 

 il che sarebbe stato un ritardare agli studiosi un grande utile e al- 

 l' Italia un grande onore. Vorrei potere dar qui un breve saggio 

 delle note più rimarchevoli de' due primi libri del testo ; ma oltre- 

 ché i confini d' una rivista non mp lo permettono , sento di non' do- 

 vermi usurpare 1' officio di chi scriverà 1' articolo che più sopra si è 

 promesso. Si può per altro esser certi senz'altre assicurazioni, che le 

 note che riguardano i punti, in cui l' architettura si lega alle scienze 

 matematiche, sono degne del Poleni; e quelle che riguardano i punti, 

 in cui l'architettura si lega alle scienze fisiche, sono degne dello Strafi- 

 co. Delle mte erudite, quantunque dottissime, appena mi scobra di 

 dovere dar lode a due nomini della loro sfera. Le tavole , che servono 

 parte al testo, parte alle note, furono parte preparate dal Poleni e pur- 



