parvero diminaire «li molta il prestigio di qo4sto nóme. Le Beia- 

 gure , è vero, furono ben strane j i falli parziali, che le aggrava- 

 rono, non furono i falli del supremo capitano; ma il loro germe 

 Don era in un gran fallo ben suo , la mal calcolata invasione del 

 territorio nemico? Questa questione, per cosi dire fondamentale, 

 non poteva essere trascurata dall'autore delle memorie; ed io non 

 posso negare ai lettori un breve cenno sai modo con cui egli la 

 scioglie. 



Due scrittori militari , tanto pili autorevoli quanto meno so- 

 spetti di parzialità, il russo Bouturlin e l'inglese Ker Porter, hanno 

 lodato, egli dice, il piano di quell'invasione sotto l'aspetto deU 

 r arte, ma lo hanno trovato vizioso in politica per la disposizione 

 «lata alle truppe diverse che doveano eseguirlo. O Napoleone, essi 

 scrivono , sperò troppo da' suoi primi movimenti, o fu vincolato 

 da segrete convenzioni , che gì' impedirono una disposizione mi- 

 gliore. Il gen. Gonrgaud , senza impugnare la prima di queste due 

 supposizioni, nega la seconda, e dice che l'errore della distribu- 

 zione di cui si parla, fu l'errore della Gducia e della generosità. 

 Il nu.stro nfiziale esamina in prima la natura di quest'errore e mo- 

 stra che , anche indipendentemente dalla saggezza del piano che 

 dovea minorarne gli inconvenienti, appena merita il nome di er- 

 rore. Indi, senza farsi ad esaminare se Napoleone sperasse troppo 

 de' suoi primi movimenti, colla sola esposizioni; de'movimenti me- 

 desimi , quali furono da lui ordinati, prova ad evidenza che " il 

 lìiano d'invasione, di cui si tratta , fu degno delia mente del gran 

 capitano che I o avea irnaginato. ,, Nell'ultima opera di De Pradt 

 sulla Grecia è detto con enfasi : Napoleone fu abbandonato dal suo 

 secolo, poiché nel suo secolo egli era solo. Io non credo che questa 

 sentenza vada presa alla lettera; ma è certo che leggendo le memorie 

 del nostro ufizuile viene spesso voglia di domandare se i provvidi ed 

 arditi concepimenti del suo genio militare fossero intesi? Nulla pe- 

 raltro fu più fatale all'esito della campagna di Russia, che l'abbando- 

 no in cui egli fu lasciato al cominciamento. Gli ozii dì Grodno, cosi 

 funesti come quelli di Capua, e tanto più dolorosi al nuovo Annibale 

 che non furono ozi suoi, prolungarono una guerra che, secondo ogi.i 

 probabilità, dovea essere cortissima e coronata d'inaudito successo. 

 Io non posso qui trascrivere le prove che l'autore ne reca ilislesamen- 

 te nelle sue memorie. Noterò solo come cosa che piacerà all'autore 

 d'intendere, e che accrescerà la fiducia dei lettori , che queste prove 

 medesime trovansi per così dire epilogate nell'ottava sezione del 

 giornale d'un inglese, prigionero di guerra a Parigi ne'primi quattro 

 mesi del i3i4) 'inserito nel London Magazine e nella Rivista Bri- 



