3oo 

 senso contrarlo. Il sig. Dotrochet ha anche osservato che l'eleTazìoue 

 della temperatura favorisce sensibilmente 1' endosmosi. E poiché il 

 sig. Becquerel ba osservato che il contatto o la vicinanza di corpi 

 eterogenei producono tanto più elettricità quanto la loro temperatura 

 è più elevata, il sig. Dutrochet riguarda quest'osservazione come 

 una conferma dell' ipotesi da esso adottata , cioè che 1' endosmosi e 

 l'esosmosi, risultato costante dell'elettricità che si sviluppa nei vege- 

 tabili per Id vicinanza dei liquidi interni ed esterni rispetto ai loro 

 sistemi vascolari , sia la causa del movimento del succhio nei vege- 

 tabili , e dei fenomeni analoghi degli animali , e che in questi 1' in- 

 fiammazione sia un endosmosi eccessiva. La quale ultima spiegazione 

 l'autore è persuaso potere spargere molta luce sulla pratica della 

 medicina^ 



La lettura di questa memoria ha dato luogo nell'Accademia 

 stessa ad una discussione relativa all'oggetto trattatovi. Il sig. Ma- 

 gendie riguarda i fenomeni citati dui sig. Dutrochet come molto 

 analoghi a quelli ben conosciuti dell'imbibizione dei liquidi per 

 mezzo delle membranej le quali , come tutti gli altri corpi porosi , 

 agiscono in genere per la capillarità, bensì Vitriamente le une dalle 

 altre, secondo la loro tessitura , assorbendo, per esempio, molto 

 meglio la maccosa intestinale, che la sierosa o la muscolare. Nella 

 pelle umana i liquidi che passano facilmente dalla sua faccia esterna 

 all'interna difficilmente la traverserebbero in senso contrario. Così 

 nelle vesciche prodotte da bruciatura o in altro modo resta più 

 giorni un liquido che applicato alla faccia esterna dell'epidermide 

 ne sarebbe prontamente assorbito. 



Il sig. Dutrochet, in replica a queste osservazioni, ha dichiarato 

 avere nelle sue esperienze esposto la membrana intestinale all'azione 

 dei liquidi talvolta per la su» ficcia muccosa, tal'altra per la sierosa, 

 e sempre cogli stessi risultamenti. 



Il sig. Ampere ha fatto osservare che lo scolo continuo per 

 l'apertura superiore d'un tubo, che il sig. Dutrochet ha potuto 

 produrre non può riguardarsi come un efletto della capillarità, la 

 quale, se può fare elevare un liquido fino alla parte superiore d' un 

 tubo, non può mai giungere a produrre lo scolo continuo di questo 

 liquido, nel qual caso sarebbe trovato il moto perpetuo. 



Il 8Ìg. P>isson , astenendosi da portar giudizio intorno alla na- 

 tura dei fenomeni ottenuti dal sig. Dutrochet , sostiene che la sola 

 capillarità può operare lo scolo dei liquidi dall'estremità superiore 

 dei tubi nei quali sono contenuti , in certe circostanze che , secondo 

 esso, possono determinarsi per il calcolo. Egli cita in prova della sua 



