lag 



come a me piace di specificare con esempii le proposizioni generali , 

 cosi dico ancora che se corsero più annidai momento in cui il Car- 

 magnola passò, e fu accettato, ai servigi della repabblica di Venezia, 

 a quello in cui incorse nella disgrazia di quel senato, allora non è ne- 

 cessario il cominciare l'azione da quest' 01*0 , ma da qualche giorno 

 prima della catastrofe , e convenientemente prepararla secondo la 

 regola dell'arte , e il talento dello scrittore. Ma perchè pretendere, 

 che nello spazio di tre ore io vegga ciò che è accaduto in un certo 

 numero d'anni, esaltando in un quarto d'ora da un paese ad un 

 altro, e far comparire in iscena nuovi personaggi, dei quali non so la 

 relazione o col personaggio principalejocoll'azione generaleec.?Tulto 

 questo finirà coll'annoiarmi distraendomi sempre da quell'attenzione, 

 che dee essere alimentata dalla aspettazione della catastrofe, e dal 

 modo ingegnoso con cui dal poeta dev'essere preparata. Cosi si po- 

 trebbe ancora intitolare una tragedia Bona|)arte,e cominciando dalia 

 sua elezione a general comandante dell'esercito d' Italia, giungere in 

 tre ore lino alla sua morte in S. Elena. Così la tragedia, cioè la rap- 

 presentazione di questo fatto memorabile abbraccerebbe il corso di 

 20, e quasi 3o anni, e mentre al primo atto la scena figurerebbe 

 l'Italia , o la Francia , al secondo l'Egitto , al terzo la Francia , al 

 quarto la Spagna, al quinto la Russia, al sesto la Francia, al setti- 

 mo Vaterloo, all'ottavo S. Elena. 



Io sono arrivato, benché abbia fatto salti mortali, all'atto 

 ottavo, onde comincieremo dalla sua elezione a primo console , e 

 faremo una nuova distribuzione di Ipoghi sino a cinque, come vuoisi; 

 ma egli ècertoche questa rappresentazione storica sarebbe delle più 

 interessanti, lo non so se la tragedia del Carmagnola sia stata mai re- 

 citata, ma bisognerebbe che lo fosse stata e si fosse veduto l'effetto che 

 produce negli spettatori. E a proposito di questa tragedia, ch'io lessi 

 molti anni sono cun molto piacere, mi ricordo ch'ella contiene un co- 

 ro d'italiani, che mi parve bello, interessante, sublime si quanto alla 

 poesia che quanto alle sentenze, quella parte romantica mi piacque 

 più d'ogn'altra. In essa non entra la mitologia , come non entra nella 

 specie d' ode , che io stesso illustre autore sig. Manzoni compose 

 sulla morte di Napoleone. Dirò io per questo , che ne quel co- 

 ro , né queir ode sono poesia bella e buona ? mai no. E credo, che 

 molti, anzi la maggior parte degl'italiani abbiano sentito egualmente. 

 Perchè dunque farci comparire presso le altre nazioni come tali che 

 collochiamo l'essenza della poesia nel falso, cioè nella mitologia? La 

 proposizione che la poesia non possa andar disgiunta dalla mitologia 

 per esser vera , buona , eccellente , sublime , é falsa. Si sostiene so- 

 T. XXVI. aprile. 9 



