Si è avuta occasione di ricordare la scoperta fatta dal prof. 

 Monchini di Roma nel 1812 della virtiì magnetizzante del raggio 

 violetto , accennando alcune delle più moderne osservazioni rela- 

 tive di madama Sommervile , (Vedi Antol. n.° 78 gennaio 1827 

 png. 142). Recentemente il sig. Chriitie , avendo intrapreso delie 

 esperienze intorno a questo soggetto , e variatele in più modi , si 

 è accorto che I' influenza dei raggi solari si estende non solo all'ago 

 magnetizzato, ma anche ai corpi non magnetici. Egli ha sottoposto 

 ad esperienze comparative diversi aghi sospesi ad un filo , e spe- 

 cialmente un ago Ciilamitato, uno di rame, ed uno di vetro, i 

 quali fatti oscillare mediante la forza di torcimento e storcimento 

 del filo, hanno mostrato nell'ampiezza delle loro oscillazioni una 

 diminuzione più rapida al sole che all'ombra, e ciò nella pro- 

 porzione, per r ago calamitato di iS", 76, per quello di rame di 5," 

 ■24 > e per quello di vetro di 4°' 7' ! ™** siccome le durate delle 

 loro oscillazioni in circostanze eguali differivano fra loro , ed i di- 

 versi aghi avevano un peso diverso, egli ripetè l'esperienze con 

 nuove precauzioni. Quattro aghi , dei quali uno d'acciaio calami* 

 tato, uno d'acciaio non calamitato, uno di rame, ed uno di ve- 

 tro, tutti precisamente dello stesso peso, furono condotti al punto 

 d'oscillare per la forza di torcimento e storcimento del filo e per 

 l'azione del magnetismo terrestre, in un tempo quanto fosse pos- 

 sibile eguale. Osservati nello stesso modo e nelle circostanze stes- 

 se , comparativamente air ombra ed al sole , hanno mostrato Del- 

 l' oscillazione all' ombra un eccesso sopra l' oscillazione al sole , 

 l'ago d'acciaio calamitato di iL^eun sesto , quello d'acciaio non 

 calamitato di 7." e cinque dodicesimi , quello di vetro di 6. e un 

 terzo , e quello di rame di 5." La difierenza della temperatura al 

 sole ed all'ombra era diversa nelle quattro osservazioni. 



È probabile che il risultato sia leggermente modificato da que- 

 sta circostanza, ma ciò che prova non essere questa differenza di 

 temperatura la causa della diminuzione d'ampiezza delle oscilla- 

 zioni osservata per 1' ago calamitato , si è che qnest' ampiezza era 

 molto minore quando l'ago oscillava al sole libero, che quando 

 oscillava sotto i raggi solari concentrati per il loro passaggio a tra- 

 verso d' un vetro turchino, benché in quest' ultimo caso la tem- 

 peratura fosse d'alcuni gradi più elevnta che nel primo. Qualun- 

 que sia la causa a cui debba attribuirsi questa singoiar circostan- 

 za, che le oscillazioni d'un ago (/ualuncfue cessano più presto quando 

 quest'ago è al sole che quando è all' ombra , la superiorità dell'ef- 

 fetto e^ercituto dal sole quando l'ago è calamitato dimostra in una 



