2t 



ìiifiosnl attuali ed al benessere cVo2;ni individuo. Nelle tra- 

 sfortnazioni , modificazioni e variazioni che seguono in que- 

 ste ricchezze , ove talvolta s' identificano , non si toglie già 

 la diversa natura, poiché l'una si rende sempre equivalente 

 alP altra e si può ognora l'una dall'altra separare, come 

 segue continuamente a grado de' capi o padri di famiglia, 

 che fanno ad ogni momento questa scelta per non soffrire 

 maggiori danni o per ottenere maggior vantaggio , e per cui 

 può sempre riconoscersi questa separazione reale e di fatto 

 fino presso ogni individuo. 



L'erroneità di questa massima , il non aver avvertita 

 una siffatta distinzione , trasse l'autore in altri errori , nel- 

 l'asserire cioè che i fondi pubblici non siano altra cosa se 

 non se un capitale immaginario , giacché i capitali che co- 

 stituiscono i fondi pubblici a favore dei creditori sono della 

 natura di una ricchezza riproduttiva, quando all' opposto 

 la ricchezza, che vi contrappone lo stato, può essere di una 

 natura del tutto opposta o almeno per minori danni dev'es- 

 sere tale, cioè non della natura riproduttibile, ma di quella 

 destinata per volontà dei possessori al proprio benessere , 

 alla propria consumazione , e falsamente aggiunge l'autore 

 «ssere questi fondi un'assegnazione sulle forze riproduttive, 

 quando per rendersi innocui o meno nocevoli esser debbo- 

 no un'assegnazione piuttosto sopra la spesa, e come è se- 

 guito generalmente in Inghilterra , avendo questa illumi- 

 nata nazione appoggiato il pagamento dei debiti pubblici 

 direttamente a tributi sulla consumazione. Senza tal pre- 

 cauzione e se i debiti pubblici fossero realmente un'asse- 

 gnazione sulla riproduzione , porterebbero ad annientare 

 una ricchezza il più utilmente riproduttiva a sostegno di 

 una ricchezza meno utile e talvolta di niun vero uso e van- 

 taggio , gettata spesso dai capitalisti nella dissipazione o nel 

 lusso; onde rendesi sempre giovevole la conservazione della 

 ricchezza riproduttibile a fronte della consumabile, che chia- 

 mai beni nella mia opera sulla ricchezza , dimostrando che 

 questi pubblici debiti non erano già una somma che passa- 

 va da una mano all' altra , come alcuni scrittori suppose- 



