4i 



mente sino alla fine ; se si eccettui la latina che in alca^ 

 ne cose discorda dall'altre due , e nella quale il Ruellio, 

 per quanto la pubblicasse nove anni prima dell'originale 

 greco , aggiunse non poche cose che non sono nelle altre 

 due edizioni. E di questa differenza credo che importi no- 

 tare alcuna cosa come opportuna a somministrare qualche 

 conveniente deduzione. 



Questa differenza consiste nelle aggiunte di molti ar- 

 ticoli, non solo di quei veterinari da'quali è compilato il 

 testo greco , ma ancora di alcuni altri autori in questo non 

 riportati , né citati (3o) : fra i quali articoli , aggiunti dal 

 Ruellio alla sua versione latina , ve ne sono alcuni presi 

 da Pelagonio, e che mancano anco nel codice riccardiano (3i). 

 Dal che si potrebbe dedurre che non fosse unico il codice 

 greco su cui fece la sua edizione il Grineo , e che il Ruel- 

 lio avesse cognizione, e si fosse già servito per la sua ver- 

 sione, di un più completo manoscritto. Ma se si faccia at- 

 tenzione che in alcune di queste aggiunte , come pure in 

 altri pezzi che esistono nel testo greco del Grineo, il Ruel* 

 lio ha riportate le parole medesime del codice riccardiano, 

 su di cui è fatta la mi.i edizione di Pelagonio , si potrebbe 

 ragionevolmente sospettare avere egli avuto alle mani un 

 codice latino di Pelagonio , ed averne trascritti alcuni de» 

 gli articoli che riporta nella sua versione (3 2). 



(3o) Queste aggiunte sono al cap. I, un artìcolo di Didimo; e. IV, uno di 

 Leonzio ; e. XIV, due di Àpsirto ; e. XV , uno d' Africano , uno di Teomne- 

 sto ; e. XVI , uno di Jerocle , uno di Eumelo ; e. XXVI, uno di Teomnesto ; 

 e XXVII, uno di Jrrocle ; e. XXX, due articoli di Tiberio ; e. XXXV, uno 

 d' Ippocrate ; e. XXXIX, uno di Democrito; e. LXIX , uno di Dioscoride ; 

 e. LXXXV, tre di Didimo , uno d' Africano , uno di Berizio (autore non ram- 

 mentato fra gì' ippiatri greci J, uno di Democrito , uno di PanBlo ; e. LXXXVI, 

 uno d'Ippocrate, uno di Didimo, uno di Diofanej e. LXXXIIX, uno d'Anatolio; 

 e. IIC, uno di Eumelo ; e. IC, uno d' Africano ; e. CI, uno d'Anatolio. 



(3i) Coù al Cap, IV , XIV , XXll , XXIV, XXXI, XXXVUl , ve, CIV. 

 Manca poi nel cod. Riccard. fra l'altre aggiunte 1' articolo , ad kaustam hiru- 

 dinem, desideralo nell'indice al cap. XXXlll. 



(3i) Tale tra gli altri è il pezzo del cap. XIV del Ruellio ; Mores autem 

 equorum ec. fino a patientissimi; ediz. di Pelagonio a p. i4; e singolarmente 

 1 altro passo al cap. IV del Ruellio Evincendi sunt, quamvis pestiferi morii, ec. 

 fino a, dedisse satis est, ediz. di Pelagonio cap. 1. p. j8, ig. Quest'ultimo passo 

 non ha una parola né di più uit di meno nelle due edizioni del Ruellio e mia. 



