17B 



elle nel 18 19 il celebre Maltlint nei fooi principii d'economia con- 

 venne qnasj nelle stesse idee. 



Colle teorie per 1' avanti professate dal Malthus nel saggio solla 

 popolazione , va d'accordo il nostro autore tanto relativamente ai 

 temibili eflfetti della sregolata carila legale che sulla tendenza della 

 popolazione ad oltrepassare i mezzi di sussistenza. Duolci per altro 

 che obliando i saoi libéralissimi principi! sia giunto a sostenere po- 

 tersi far giustamente una legge che interdica il matrimonio ai men- 

 dici . Noi siamo pienamente d'accordo col Bosellini sull' obbligo 

 morale di ogni individuo di astenersi dal matrimonio quando è 

 .sprovvisto di mezzi di sostentare , e di educare una famiglia. Vor- 

 remmo eziandio che i pubblici dottori di morale invece di ecci- 

 tare i credali a queste male augurate nozze , alimentando spe- 

 ranze destituite d'ogni probabilità e perciò spessissimo deluse , 

 si facesser carico d' insegnare quei soli matrimonii esser lode- 

 voli ne' quali i contraenti sono in grado di sodisfare agli obblighi 

 che col nuovo statosi assumono. Ma una disposi^ione legislativa che 

 togliesse ai mendici il dritto di goder legalmente delle maggiori 

 dolcezze della vita , sarebbe crudele nel suo principio , e riescircbbe 

 arbitraria nell' applicazione, Per la Dio mercè nella maggior parte 

 delle italiane provincie la discussione dei principii di Malthus è pu- 

 ramente accademica. La mendicità, rara presso di noi, invece di 

 crescere come in Ini;hll terra, va sempre scemando: ragione di più 

 })er un italiano scrittore di non rincarare sulle teorie severe dell'eco- 

 nomisla inglese. 



II titolo dell' opera dei Bosellini potrebbe far sospettare che se- 

 guendo Lauderdale avesse considerate come cose distinte la pubblica 

 e la privata ricchezza. Ma egli è cauto di confutar quest' opinione , 

 ed il suo libro della ricchezza pubblica in ultima analisi altro non è 

 che la teori a della finanza. Come nel resto dell'opera in questa 

 parte si tiene egualmente lontano dalle opinioni opposte de' colbcr' 

 listi e degli economisti , accoppia alla teoria molta erudizione stori- 

 la , e pon termine con una trattazione chiara e compiuta del cre- 

 dito pubblico. Quanto poi al suo sistema di impo'ite per cui vorreb- 

 be ridur tutto alle tasse sugli oggetti di consumazione, lasceremo che 

 altri ne giudichino. 



Nella gran questione che attualmente divide i più celebri eco- 

 nomisti sulla bilancia fra la cotisnmazìone e la produzione, non ci 

 pare che il Bosellini sia entrato a discuter lungamente. 



Nel suo nuovo esame delle sorgend della pubblica e privata ric- 

 chezza ammette come possibile un eccesso nella general produzione. 

 Ma ne' suoi scritti posteriori, precipuamente nell'articolo inserito 



