]20 



raccolte da Tacito ne' dne opuscoli , di cui si parla, e fre- 

 gia la traduzione non recente, ma recentemente da noi li- 

 cevuta, del Marre, a cui Graberg è stretto di particolare ami- 

 cìzia. In questa traduzione tutti , credo, si accorderanno a 

 lodare la chiarezza e la fluidità. Se taluno può desiderar- 

 vi altre doti, Fautore di essa non gli vieta di cercarle 

 nella traduzione del Davanzati , col quale non pensò me- 

 nomamente ad entrare in gara. 



Di questa vecchia traduzione si fa qui ora una ristampa, 

 eoi supplementi del Brotier tradotti dal Pastore, e già u'è usci- 

 to un primo volume. Ciò che pur dianzi ne ho detto per 

 incidenza pare che mi dispensi dal parlarne ora di propo- 

 sito. Essa d'altronde non ha bisogno di nuove lodi e mol- 

 to meno di nuove difese. La sana critica ha ben poco da 

 apporle. Al resto basta forse rispondere con un vedi le po- 

 stille 49 6 6-7 al primo libro degli annali ; 1' 11 e le 20 al 

 secondo ec. ec. — Quale dei traduttori di Tacito ebbe sen- 

 tire più conforme al suo che il Davanzati z' Potrei, se occor- 

 resse, cavarne le prove da molte postille, e argomentarne 

 logicissimamente ch'ei s'immedesimò piii che altri ooll'au- 

 tore che traduceva. Ma simile argomentazione è affatto so- 

 verchia. Ove il Davanzati,in apparenza, serba meno il ca- 

 rattere di Tacito , lo serba piii in realtà. Egli, se cosi pos- 

 so esprimermi , è allora meno romano , ma è ancor Tacito 

 o lo è piìx che mai. Guarda le cose dall'alto come le guar- 

 da questo storico , e le esprime con quella sublime fami- 

 liarità con cui le avrebbe espresse egli medesimo , se in- 

 vece d'una lingua patrizia, che lo costringeva ad un solo 

 tuono, avesse potuto far uso d'una lingua popolare, capace 

 di tutte le modificazioni. E un'altra cosa, che Tacito avreb- 

 be fatto se avesse potuto , ha fatta per lui il Davanzati che 

 lo poteva. Tacito seguitando , giusta il buono stile roma- 

 no , a chiamar barbari tutti i non romani ^ credette però 

 che anche presso di loro vi fosse qualche cosa buona, anzi 

 eh' essi talvolta potessero preferirsi ai loro superbi conqui- 

 statori. Ma, per parlare di loro e per farli parlare, egli non 

 avea che la lingua di questi superbi, che appena si degnava- 

 no d' imjiarare a cono.-terli quanto bastava per dominarli. 



