68 

 obbligati di accordare ciò alla facoltà dissolvente dell' acqua, in due 

 modi crede il n. a. che possa spiegarsi 1' etiolqgia di questo fenome- 

 no; I." o col supporre che l'acqua innanzi di penetrare in quelle ca- 

 verne ove le stalattiti si Ibrmano, si trovi in contatto non già col sotto- 

 carbonato , ma col carbonato neutro , il (jualn perdendo per via del- 

 l' evapozione una parte di acido si rende insolubile , come è quello 

 che forma le incrostazioni , il guscio delle conchiglie , le pietre cal- 

 caree ec. ; 2.° più probabilmente immaginando che 1' acqua, nello 

 scorrere per quelli strati che deve attraversare prima di giungere 

 alle caverne , si carichi di gas acido carbonico , il quale saria capace 

 di dare ad essa la facoltà di sciogliere il sotto carbonato di calce , ed 

 anche in questa seconda ipotesi l'acido carbonico dovrebbe svol- 

 gersi di mano in mano che il sotto sale si deposita sulla superficie 

 delle stalattiti che va ad aumentare. 



Ma seppure si vogliono ammettere tali supposizioni rapporto 

 alle incrostazioni delle caverne, esse non potrebbero aver luogo per 

 tanti nitri prodotti della stessa natura , quali s'incontrano a fior di 

 terra e fra gì' interstizii superficiali delle rocce calcaree. 



Né tampoco sappiamo comprendere perchè mai il dotto a. , nel 

 disegnare 1' etiologia di un tal fenomeno, non abbia in quest' oc- 

 casione calcolato r intervento e la cooperazione dell' elettricità , 

 tanto più che a questo invisibile agente ricorre , e ad esso uni- 

 camente assegna l'alterazione delle conchiglie fossili , e la loro 

 riduzione in'spato calcarlo , a segno che egli conclude , che non 

 già all' azione dell' acqua , ma a quella dell'elettricità attribuire si 

 debba la conversione de' peti'efalti in carbonato di calce cristalliz- 

 zato. A volere però che quest'ultima proposizione acquistasse un 

 inag"ior grado di verità,converrebbe potere escludere affatto l'esisten- 

 za dell'acqua , e come parte costituente, ossia chimicamente combi- 

 nata alla sostanza in questione, e come umidore f.iciente parte della 

 roccia. Kè gli esperimenti elettrici, per i quali Davy pervenne a de- 

 comporre il sottocarbonato di calce (marmo), ci danno ragione di cre- 

 dere, come il n. a. suppone, che la natura operi simili fenomeni sen- 

 za il concorso dell'acqua o de' suoi componenti , quando si sa che 

 il chimico inglese operò con la pila di Volta , e conseguentemen- 

 te per r inlermedio dell' acqua. Quindi non sarebbe strano che 

 questo liquido positivamente elettrizz;ito agisse sul sotto-carbonato 

 di calce in modo da renderlo solubile e cristallizzabile, come per l'ac- 

 cumulamento del calorico lo stesso liquido diviene capace di scioglie- 

 re delle sostanze, sopra le quali non potrebbe sensibilmente agire ad 

 una bassa temperatura. Eia stessa ragione militando per gli altri fatti 

 dal n. a. citati , riescirà anche più facile a comprendere, perchè la si- 



