9© 



mo a spiegazione d' an fatto , non si pensi che il diciamo a giasti- 

 ficazione d' un sistema la qnale non abbisogna. Shakespeare, diverso 

 in ciò dai moilcrni poeti che appelliamo classici, credeva ammissibili 

 nella composizione tragica tatti i colori; ma al pari di qualunque 

 classico sentiva di doverne escludere tutto ciò che si oppone alla 

 decenza , quale almeno riputavasi tale da' suoi contemporanei. 



Ma negherete voi (insisteranno alcuni critici) che questa mescolan- 

 za di tutti i colori si opponga al sano gusto ? ?^egherete almeno che 

 vi si opponga quella mescolanza del volgare e del sublime , di cai 

 pocanzi si è fatto cenno ? — In verità noi non crediamo che si op- 

 ponga al gusto ciò eh' è voluto dalla necessità. Omero e 1' Ariosto , 

 1' uno vicinissimo alla natura e quindi non preoccupato d' alcun si- 

 stema; r altro ispirato dal più libero e dovizioso genio poetico, di 

 cui possa vantarsi la moderna età , non pensarono altrimenti. Sha- 

 kespeare concepì presso a poco la composizione teatrale com' essi 

 concepirono l'epopea. Ei si propose di rappresentare fedelmente nei 

 suoi quadri drammatici , che possono distinguersi in varie specie ma 

 che hanno tutti un principio comune, i tratti caratteristici dell'uma- 

 na natura, quanto cioè distingue i sessi, le indoli, le passioni, le con- 

 dizioni degli individui , e questa pittura così animata come poteva 

 farsi senza la mescolanza di cui già si dicevaPMon ripeteremo ciò che 

 Schlegel riflette intorno ad essa e che ciascuno può rileggere. Sareb- 

 be forse da ricordarsi ciò che ne dice il Manzoni , il quale vede la 

 difficoltà di ben contemperare insieme nell'imitazione tragica gli ele- 

 menti opposti che si trovano nella vita reale , ma non ne ammette 

 r impossibilità. Diciamo elementi opposti e non dovremmo forse dire 

 che assai diversi. Infatti, poiché li troviamo frammisti e spesso con- 

 fusi nella vita reale , bisogna ben supporre che abbiano fra loro 

 qualche affinità. Pretendiamo noi for»e di veder meglio che non 

 vegga la natura? O pretendiamo che chi 1' imita debba correggerla? 

 L' autore delle considerazioni ci avverte che altro è il copista , al- 

 tro è r miitatore ; e 1' avvertenza e giustissima. Si può domandare 

 per altro se 1' imitatore meriti veramente questo nome , quan- 

 do invece di scegliere ciò che meglio caratterizza il vero, per ser- 

 vire a non so quale idea astratta di decoro, esclude in gran par- 

 te ciò che costituisce il vero medesimo ? Gli elementi del volgare , si 

 obbietta , -«ono di tale effetto, che misti a quelli del sublime guasta- 

 no la dignità della tragedia. Essa debb' essere composta d' elementi 

 omogenei, perchè sia tragedia vera e non un'opera impossibile forse 

 a definirsi. — Buon Dio ! Tanto varrebbe, parrai, il dire in chimica : 

 intendo come possiate avere de'sali dalla combinazione degli acidi e 

 dei metalli ; ma dalla combinazione degli acidi e degli alcali è impose 



