',, ne „. Questo sarebbe un dipingere la natura jce/M, senza 

 punto alterarla. 



IV. Ma riveoendo alla parte seconda, da cui, per seguire l'or- 

 dine delle idee, ci scostammo , dopo avere parlato dell'in- 

 venzione , parla l'A. della espression letteraria: e qui della 

 lingua. Ove cita il Peiticari , del quale l'autorità in un di- 

 scorso filosofico si potea bene omettere; e dice, " eh' è tempo 

 di cessare dalle meschine controversie in fatto di lingua, le 

 quali facciano ridere gli oltramontani „. E ben dice dover- 

 si cessare dalle controversie meschine ; ma chi volesse mo- 

 strare la meschinità di certe opinioni , adottate da' molti , 

 entrereblf' egli in una controversia meschina'^ Certo la que- 

 stione che il Poli in fatto di lingua propone^ è degna di lui: 

 (p. 55^. ''' E poiché mi cade qui in taglio T argomento della lin- 

 gua unica e comune , è possibile o no il distenderla a tutte 

 le Provincie d' Italia, sicché non vi sia più distinzione tra, 

 lingua parlata e scritta, tra lingua illustre e cortigiana , e 

 dialetto'^ Ai tempi di Bettinelli i dotti si contentarono di veder 

 sostituita la lingua volgare alla latina. Il cav- Monti , nella 

 varietà de' dialetti pare che pensi dover essere lingua comune 

 la scritta e non la parlata. Altri, per non veder contaminate 

 le bellezze della nostra favella nella bocca del volgo , non 

 vogliono quest' unità della lingua. Ma il maggior bene che po- 

 tesse prestare la filosofia non sarebbe quello di unire le due 

 lingue parlata e scritta? Come potrebbesi in ciò riuscire? Se 

 i dialetti d'Italia hanno un impasto e un fondo comune, per~ 

 che gli scrittori non dovrebbero preferire i modi e i vocaboli 

 anche volgari ? In caso di divario tra la lingua scritta e la 

 parlata, a quale dovrebbesi dare la prevalenza onde effettuar 

 quest' unione'^. Con quali mezzi anche il governo e V educazio- 

 ne potrebbero concorrervi? (Questi pensieri io li pongo innan- 

 zi, onde la filologia abbia uno scopo degno del secolo nostro ,,. 

 E questo argomento sarà forse tra poco da un grande inge- 

 gno italiano trattato ampiamente. 



V. Parlando, come a filosofo s'addice, di tutta in genere 

 la letteratura, Pantere discorre la parte prosastica: cioè l'isto- 

 lia, l'eloquenza, il romanzo. Di questo dice:(p. 6i.) " L'uni- 



