CONTINUAZIONE 



DELLA REVISIONE NUMISMATICA. 



(Vedi Fascicolo A'" 53 dell' Antologia.), 



jntllapa^. 85, n. Sio. Si descrivono le medaglie degli Oresti, popolo 

 della Tracia, e della Macedonia. Non disconvengo, che le varie me- 

 daglie colla leggenda OPPH. OPESKinN. e anco OPPHSKIQN, 

 possono appartenere a un tal popolo, o a più popoli detti Oreslae. 

 E vero, che i Dori permutavano il T. in K., ma in qualche avver- 

 bio : se poi l'usassero, anco nelle appellazioni di questi popoli, non 

 si può ben stabilire. Non os.tante ciò, se in alcune medaglie si legge 

 come sopra, cioè degli Orescj, dir si potrebbe, che gli Oresti si 

 chiamarono anco Orescj, con pronunzia Pelasgica. Che perciò ad 

 ognun resta libero il campo di chiamarli secondo l'indole della leg- 

 genda, poiché OPPHZKION. vuol dire degli Orrescj, e non degli 

 Oresti, ogni qualvolta non abbia più luogo il Doricismo. 



Pas^. 92, n. 574- Certamente la medaglia di Adriano pubblicata 

 nel iVIuseo Arigoniano, è molto logora, e la leggenda dalla parte 

 della testa dovrebbe essere supplita, e corretta, come segue : imp. 

 caes. traiaN. HADRIANVS. AVO. COS. P. P. 



Pag. 120, n. y55. La sede di una sifìatta medaglia la credo er- 

 ronea, per essere di Sagalasso della Pisidia, e non di Tessalonioa. 

 La gemina si trova descritta dal N. A. (Tom. Ili, p, 5i i, n. io5j ed 

 esiste ora nel Museo Regio di Baviera. 



Pag. 128, n. 825. Augustus. 



Quando si vuole attingere l'acqua da una pozzanghera, biso- 

 gna riceverla torbida, e limacciosa. La medaglia malamente de- 

 scritta nel Mus. Hedervariano (P. I, p. 108, n. 2733) è di Tiberio 

 e Livia, con la seguente descrizione. 



TI. KAISAP. SEBA2T01. Caput Tiberii nadum. 

 R'. SEBASTH. eESSAAGNIKEHN. Livia, vel Cerea 

 duobus Scrpentibus gradienlibus, ut in biga insistens, d. et s. tac- 

 daui tenet. /E, 2. 



