107 

 cet , e nel quale è discorsa la questione se sia dovala ana riparazione 

 di danni all'accusato di un delitto , di cui sia poi dal competente tri- 

 bunale assoluto. 



Precede una introduzione , nella quale si osserva , che quantun- 

 que la naturale ragione persuada ad ognuno esser dovuta una ripara- 

 zione a qualunque sia stato ingiustaniente danneggiato, ciò non per- 

 tanto rarissiroanaente si vede adottato questo principio a riguardo de- 

 gli imputati assoluti , o perchè , considerato lo stato morale e politi- 

 co delle nazioni , si credesse inutile; o perchè si ravvisasse , che non 

 poche difficoltà dovevano offrirsi nella pratica sua applicazione. Si 

 riflette infatti che nel sistema di criminal procedura degli antichi 

 romani non era all' accusato assoluto conceduta alcuna riparazione 

 dallo stato, e perchè i danni di un'accusato in quel sistema erano po- 

 chi , e perchè anche a questi poteva sottrarsi 1' accusato stesso con 

 volontario esilio, e perchè la riparazione gli era dovuta sempre dal 

 calunniatore , gli era dovuta talora anche dall'accusatore, il quale 

 non era mai (e ciò ci sia permesso di dire esser falso) un pubblico fun- 

 zionario. Che nel medioevo poi niuna riparazione avessero gli acca- 

 sati assolati, non è da marvigliare se si consideri ai mezzi di prova che 

 nei giudizi criminali erano usati in quel tempo , a cui come a vera 

 beatitudine , da taluni con raro amore si sospira. Posteriormente, 

 abbenchè nel processo criminale si continuasse l'uso della tortura, 

 niuna riparazione si dava ai mali pur tanti che gl'imputati dovevano 

 sopportare; o perché il mal governo che si faceva delle pubbliche 

 entrate ne togliesse i mezzi , o perchè i danni si travedessero che da 

 tale riparazione nel sistema allora generale di rigoroso processo in- 

 quisitorio potevano derivare agli imputati medesimi ; o perchè , for- 

 s' anche la pubblica opinione era allora talmente educata , che nel- 

 r imputato un vero delinquente , scorgeva un delinquente sottratto 

 alla giusta punizione nell' assolato. Una riparazione fu però stabilita 

 agli imputati assoluti in Ginevra coli' editto del 1782 , col codice pe- 

 nale m Toscana nel 1786, e di nuovo più estesamente in Ginevra con 

 la costituzione del 1793 abolita quando il territorio di Ginevra fece 

 parte dell'impero francese. 



Alla introduzione sussegue il ragionamento in cui dopo aver di- 

 mostrato essere alla universale giustizia consentaneo che ai mali sop- 

 portati dall'imputato dicViiarato innocente sia quanto piìi si possa ri- 

 parato, e dopo aver risposto convenevolmente alle obiezioni che per 

 l'applicazione pratica di questo principio di giustizia vengono fatte, 

 passa l'A. a considerare i vantaggi e gl'inconvenienti, che questa pra- 

 tica applicazione medesima può avere nel sistema attuale della proce- 

 dura criminale francese, della inglese ; concludendo che iu Francia 



