179 

 dere che " infino al tempo nel qnale potrannosi cangiare , e me- 

 „ gliorare le leggi, il consiglio privato del re prosegna a esercitare 

 „ la prudente sua autorità, perinellendo 1' asportazione, tuttora non 

 „ concessa , delle macchine , e istrumenti d'ogni guisa qualunque 

 „ Tolta non saprà giudicarla pregiudicevole al commercio, e alle 

 „ manifatture della Gran Brettagna „.{Dal Globo T. III. ]N.° 63.) 



Società scientifiche. 



1. e R. Accademia economico agraria dei Gcogofili di Firenze. 

 Seduta del 4 Giugno 1826— ^ Il sig. dott. Carlo Passerini rese conto, 

 in nome di una deputazione , della qual faceva parte , dei mezzi da 

 esso suggeriti ai possidenti maremmani per distruggere una specie di 

 grillo che rapidamente ha invaso quella provincia , specialmente 

 nel distretto dei presidi!. — Dopo di ciò, supplendo il sig A. Aido- 

 brando Paolini all'accademico di turno sig. Dottore Gio. Batistii 

 Lapi , trattenne il puhblico con la prima parte di una sua Memoria 

 nella quale espose il quadro compendiato della storia politica pistoje- 

 se , dopo il mille della era nostra , onde far conoscere , che le vi- 

 cende agrarie, in quel periodo di tempo, avvenute, derivarono 

 dalle politiche vicende , nel che si sostanzia la tesi, che l'autore ha 

 impreso a dimostrare. 



Procedendo egli in questo piano , le cause svolge , che nella 

 prima età della repubblica pistojese , ora accrebbero, ora diminui- 

 rono la industria rurale. Ei mostra di scorgere negli avanzi del reg- 

 gimento feudale, gli vincoli, che trattenevano ancora i progressi 

 dell'agricoltura , e nella più larga indipendenza della città ravvisa il 

 meglioramento della campagna , tutte le volte , che quella indipen- 

 denza non venne sospesa , o compressa dagli agenti del potere stra- 

 niero, o dalle perturbazioni eccitate dai demagoghi di ogni setta, che 

 aspiravano ad illegittime dominazioni. 



Tra le prime città della Toscana , che si messero in possesso 

 della indipendenza di fatto , novera il sig. Paolini la città di Pistoja j 

 e sostiene contro il parere del Salvi , e del Fioravanti , che fu libera 

 per fatto proprio, e non per privilegio domandato, e ottenuto per 

 grazia dei Cesari , e dei Rè d' Italia. Ed oltre ai molti fatti dall'auto- 

 re citati in appoggio alla sua opinione , allega , come decisivo, quello 

 di essere stata Pistoja città Gae//iz , odi parte papalina, che al- 

 lora significava essere acerrima nimica , e non fedele , né alleata al- 

 l' impero. 



Pervenuto l'autore a questo punto di veduta storica , passa ad 

 esaminare , se le clamorose discordie insorte nel secolo undecimo fra 



