Die Damaster-Coptolabrus-Gruppe der Gattung Carabus. 25 



auch ihre Verwandtschaft mit der smaragdinus-Gmi^i^e unverkenn- 

 bar ist. 



C. principalis Bates erscheint z. Z. noch völlig' isoliert. Eine 

 Verwandtschaft desselben mit coelestis in gerader Linie besteht wohl 

 sicher nicht. Schon das Verbreitungsgebiet des coelestis, welches sich 

 gar nicht bis Hupe erstreckt, steht einer solchen Annahme ent- 

 gegen. Vielmehr möchte ich die Vermutung P. Born's teilen, daß 

 principalis und rothschildi als Zweige der smara^r^mws- Gruppe zu be- 

 trachten sind. Freilich hätte sich in diesem Falle eine tiefgreifende 

 Veränderung vollzogen und Zwischenformen würden, wenigstens vor- 

 läufig, für principalis völlig fehlen. C. rothschildi steht zweifellos der 

 smaragdimis-GrVi^\)e näher als dem principalis, indem honanensis G. H. 

 als Bindeglied betrachtet werden kann. Ganglbauer, mit welchem 

 ich über diese Frage mich brieflich unterhielt, äußerte sich: „Wären 

 principalis und rothschildi geographisch getrennt, so würde mir ihre 

 Artidentität gar nicht unmöglich erscheinen. Ihr Vorkommen im 

 gleichen Gebiet macht aber ihre specifische Verschiedenheit wahr- 

 scheinlich. Natürlich setze ich dabei voraus, daß Übergänge zwischen 

 principalis und rothschildi fehlen." Tatsächlich wurden irgendwelche 

 diese beiden Arten verbindenden Zwischenformen bis jetzt überhaupt 

 noch nicht bekannt; freilich sind principalis und rothschildi bis jetzt 

 nur in recht bescheidener Zahl gesammelt worden. Ich teile aber die 

 Ansicht Ganglbauee's, daß es sich bei diesen beiden Coptolahrus um 

 2 grundverschiedene und voneinander unabhängige, koordinierte 

 Arten handelt, vollkommen. Diese Ansicht entspricht übrigens wohl 

 auch der P. Born's, welcher nur die gemeinsame Abstammung beider 

 von smaragdinus für möglich hält. Von rothschildi, von welchem in 

 Hupe wohl noch weitere Eassen sich finden dürften, hat sich 

 möglicherweise die cowwec^ews- Gruppe abgezweigt, zu welcher noch 

 tenganensis, maignaudi, lopinensis, hunanensis und chiJcongshanensis ge- 

 hören. Letzterer stellt die giganteus-F orm dieser Gruppe dar. Wahr- 

 scheinlicher ist es allerdings, daß der Ursprung der cowwedews- Gruppe 

 ein anderer ist. 



Die Stellung des elijsii ist unklar. P. Born ^) stellte seinen roth- 

 schildi zwischen principalis und elysii. Alle elysii, welche bis jetzt 

 bekannt geworden sind, stammen aus Nordchina, auch Thomson 2) 

 gibt in seiner Beschreibung Chine boreale als Fundort an. Die Ähn- 



1) P.Born, Copt. Eothschildi, in: Verb. zool. bot. Ges. Wien, 1899. 



2) In: Ann. Soc. entomol. Prance (3), Vol. 4, 1856, p. 337. 



