28 Gustav Hauser, 



bei einzelnen Individuen auch bei anderen Coptolabrus, wie nament- 

 lich bei igtiigena und auyustiis beobachtet werden kann. Auch zeigt 

 die Struktur der Flügeldecken eine so weitgehende Übereinstimmung 

 mit der des janJcoivsJiii, daß, zumal mit Rücksicht auf das geographische 

 Vorkommen beider, an ihrer nahen Verwandtschaft kaum gezweifelt 

 werden kann. Beide sind aber entfernt wahrscheinlich auch mit der 

 Iranichi-Gruiß^e verwandt, wenn auch zuzugeben ist, daß janJcowsJcii 

 wegen der angegebenen Merkmale sich von ihr noch weiter entfernt 

 hat als fruhstorferi. 



Die Frage, wie der Artbegriff zu fassen sei, ist für die ver- 

 schiedenen Formen der Gattung Coptolabrus infolge ihrer großen 

 Veränderlichkeit und der vielfach bestehenden Zwischenformen be- 

 sonders schwierig. H. Röschke fordert in seiner schönen Monographie 

 über die Cychrinen für die Abgrenzung des Artbegriffes folgende 

 Bedingungen: „Artcharaktere müssen sein: 



I. beide Geschlechter einer Art von allen anderen vollkommen 

 trennend; 



IL absolut konstant, wenn auch individuell relativ variabel; 



III. rein positiv, oder nur innerhalb derselben Art komparativ." 



Ad. I. Eine Art wird spezifiziert 



entweder in beiden Geschlechtern zugleich durch einen gemein- 

 samen Unterschied (Vollcharakter) — schon ein solcher genügt zur 

 Artcharakteristik, 



oder in beiden Geschlechtern verschieden durch einen besonderen 

 Unterschied (Teilcharakter) — mindestens zwei solche bedingen erst 

 die Artcharakteristik. 



Wird nur für ein Geschlecht der (Teil-) Unterschied erbracht, 

 so bleibt bis zur Entdeckung des supplementären die Artberechtigung 

 zweifelhaft . . . 



Ad. II. Konstante Unterschiede können Abänderung nur erfahren 

 durch Monstrosität oder Abnormität, welche meist sofort durch ein- 

 seitiges oder beiderseitig verschiedenes Auftreten kenntlich sind. 

 Bilateral gleiche Anomalität bei Beschränkung auf einen geringen 

 Prozentsatz kann möglicherweise durch Bastardierung zweier nah- 

 verwandter Arten hervorgerufen sein, doch kann ein dahingehendes 

 Urteil nur äußerst vorsichtig gefällt werden; bei häufigerem Vor- 

 kommen hört die Anomalität auf und es liegt reine Variabilität 

 vor, mithin kein konstanter Charakter mehr, zumal bei lokalem 

 Auftreten. 



