32 GUSTAR HaUSEB, 



nierenden Art sich höchstens als Subspecies erweisen werden. In 

 gleichem Maße besteht diese Unklarheit für leechi, mandarinus, 

 meyerianus, coreicus, Imigipennis Chaud., shantungensis, honanensis, ussu 

 rictis, perlatus, attenuatus, hunanensis, maignandi, incertus und ver- 

 schiedene Formen der imstulifer-GYVi^-^^, alles Arten, von welchen 

 bis jetzt nur ein oder einige wenige Exemplare bekannt ge- 

 worden sind. Für die verschiedenen smaragdinus-Yovme,n ist es 

 sehr wahrscheinlich, daß sie alle durch Zwischenformen untereinander 

 zusammenhängen, bzw. nur Lokalrassen des typischen smaragdinus 

 Fisch, darstellen; ja bei einzelnen der beschriebenen Formen ist es 

 nicht ausgeschlossen, daß es sich vielleicht nur um individuelle 

 Abweichungen handeln könnte. 



C. hunanensis kann ebensogut eine Abzweigung des connedens (nicht 

 rothschildi) als vielleicht nur eine Varietät des chikongshanensis sein ; 

 ganz rätselhaft ist maignaudi, welcher sich von dem mit ihm am 

 gleichen Ort vorkommenden tenganensis so auffallend unterscheidet, 

 daß man ihn weit mehr als eine selbständige Form, als nur als 

 eine Varietät halten möchte. C. leechi gehört jedenfalls in äiegrandis- 

 bzw. 5'e/^2w^-Gruppe ; ob er durch Zwischenformen mit grandis ver- 

 bunden ist, ist nicht zu entscheiden. C. mandarinus und meijerianus 

 scheinen tsingtauensis nahe zu stehen, und alle 3 sind offenbar mit 

 smaragdinus verwandt. Aber selbst von tsingtauensis. von welchem 

 bereits eine etwas größere Anzahl zur Untersuchung vorgelegen hat, 

 läßt sich noch nicht mit Bestimmtheit erklären, ob er bereits als 

 selbständig gewordene Species oder nur als Subspecies des smaragdinus 

 zu betrachten ist. Ähnlich liegen die Verhältnisse für branicJcii und 

 oudoti, obwohl sie, für sich allein betrachtet, kaum mehr eine Ähnlich- 

 keit mit dem typischen smaragdinus besitzen. 



Der Begriff der Species und Subspecies wird durch die konti- 

 nuierlichen Reihen derartig kompliziert, daß hierüber noch einige 

 Worte erforderlich erscheinen. Diese kontinuierlichen Reihen im 

 Sinne Joruan's entstehen dadurch, daß die verschiedenen von einer 

 sogenannten Stammform ausgehenden Unterarten nicht alle unmittel- 

 bar von dieser abstammen, sondern daß von den unmittelbar abge- 

 zweigten Unterarten selbst wieder neue geographische Rassen sich 

 abzweigen, welche in gleicher Weise wiederum neue Rassen bilden 

 können. So bildet sich also allerdings eine kontinuierliche Reihe, 

 bei welcher auch für die Endglieder wohl eine geradlinige Ab- 

 stammung besteht, bei welcher aber diese eigentlich doch nicht mehr 

 als unmittelbare Unterarten der Stammform bezeichnet werden 



