Die Damaster-Coptolabrus-Gruppe der Gattung Carabus. 33 



•können, sondern vielmehr Unterarten bzw. ünterformen derjenigen 

 Form darstellen, von welcher sie selbst unmittelbar ausgegangen sind. 



Bei den Coptolabrus begegnet man einem solchen Verhältnis 

 häufig. So ist lafossei wohl zweifellos als eine unmittelbare Unterart 

 •des coelestis St. zu betrachten, ebenso hangtsclwuensis. Diese beiden 

 Eassen sind also einander koordiniert. 0. &^<c/w stammt dagegen nicht 

 unmittelbar von coelestis (verus), sondern offenbar von hangtscJiouensis 

 ab und von hucJii hat sich wahrscheinlich montigradus abgezweigt, von 

 letzterem wieder lungtscliuanensis und dann giganteus. In gleicher 

 Weise ist aus lafossei dessen Unterform Jangurius vielleicht über 

 incertus hervorgegangen. Es ist klar, daß also lafossei und hangtscJiou- 

 ensis in einem ganz anderen, viel näherem Verwandtschafts Verhältnis 

 zu coelestis stehen als die Endglieder der beiden Ketten, giganteus 

 .und langurius, was selbstverständlich auch morphologisch zum Aus- 

 druck kommt, indem die Ähnlichkeit mit der Stammform immer 

 igeringer wird. 



Für die Kennzeichnung dieser oft sehr verschiedenen Verwandt- 

 schaftsgrade fehlt ein geeigneter Ausdruck, man gebraucht vielmehr 

 allgemein, wie es auch Jordan tut, für alle geographischen Rassen, 

 welche von einer vermeintlichen Stammform ausgegangen sind und 

 mit dieser eine natürliche Gruppe bilden, die Bezeichnung „Unter- 

 -art, subspecies", während man eigentlich von Unterarten 1., 2., 3. usw. 

 -Ordnung sprechen müßte, xlber freilich dürfte man gerade bei den 

 Coptolabrus im Einzelfall oft auf ganz unüberwindliche Schwierig- 

 keiten stoßen, den Verwandtschaftsgrad, d. h. welche Stelle eine 

 Rasse in einer kontinuierlichen Reihe ' einnimmt, festzustellen. Ist 

 es doch schon in vielen Fällen rein willkürlich überhaupt eine be- 

 stimmte Form aus einer natürlichen Gruppe gerade als die Stamm- 

 form dieser Gruppe zu bezeichnen, von welcher alle anderen Rassen 

 derselben ausgegangen sein sollen. In der Regel gilt diejenige Form 

 als die Stammform (Species), welche als erste der betreffenden Gruppe 

 ■entdeckt und beschrieben worden ist! — So nimmt man z. B. an, 

 -daß smaragdinus Fisch, die Stammform aller übrigen zur smaragdinus- 

 Gruppe gehörigen Rassen sei. — Mit welchem Recht?! Weil er 

 zufällig zuerst entdeckt worden ist?! — Man darf allerdings wohl 

 mit Bestimmtheit annehmen, daß die Caraben im Nordosten Asiens 

 ihren Ursprung genommen haben und von hier aus sowohl nach Süden 

 als auch nach Westen vorgedrungen sind. Für die Formen des 

 .aiördlichen Asiens ging also der Weg der Ausbreitung von Ost nach 

 West. Warum soll nun aber gerade die bei Nertschinsk vorkommende 



Ha US er, Damaster-Coptolabrus-Gruppe. ^ 



