Die Damaster-Coptolabrus-Gruppe der Gattung Carabus. 5 



und anderer Körperteile, Selbst für die Unterscheidung von Unter- 

 gattungen bisher dienende Merkmale können bei einzelnen Individuen 

 einer Art fehlen. So besitzt z. B. die Mehrzahl der (^^ des Copt. 

 antaeus F. et G. H. verbreiterte Vordertarsen, bei einem Teil derselben 

 fehlt aber dieses Merkmal, welches neben einem unwesentlichen Unter- 

 schied in der Form der Episternen der Hinterbrust Semenow be- 

 kanntlich veranlaßt hatte die pustulifer-Gnip'pe als besondere Unter- 

 gattung E'Mcop^oZa&rws von den übrigen Coptolabrus-Formen abzutrennen, 

 vollständig.^) Nur wenige Arten bzw. Lokalrassen scheinen eine 

 verhältnismäßig geringe Veränderlichkeit sowohl hinsichtlich der Form 

 als auch der Färbung zu besitzen, wie z. B. Copt. fruhstorferi, 

 smaragdinus subsp. ohhergeni und tyrannus; auch der prächtige erüi 

 BoKN und der oben erwähnte antaeus haben im allgemeinen nur 

 eine sehr geringe Variationsbreite, namentlich hinsichtlich der 

 Färbung. 



In bezug auf die allgemeine Gestaltung und den Körperbau 

 lassen sich bei den einzelnen Arten und Rassen folgende haupt- 

 sächlichen Formen unterscheiden : Neben Individuen von normaler 

 Größe solche mit Riesenwuchs (f. gigantea) und solche mit Zwerg- 

 wuchs {f. nana, Taf. 6 Fig. 8); abnorm schlanke und zierliche (f.graciUs, 

 Taf. 6 Fig. 6, Taf. 10 Fig. 3) und ungewöhnlich breite und plumpe 

 Formen (f. latissima, Taf. 7 Fig. 3, Taf. 8 Fig. 3); Exemplare mit 

 schmalem Halsschild und an der Basis verengten Flügeldecken {f. 

 constrida, Taf. 8 Fig. 5) und solche mit mächtig entwickeltem Hinter- 

 leib, bzw. stark gewölbten und breiten, meistens elliptischen Flügel- 

 decken (f. ventricosa, Taf. 6 Fig. 5, Taf. 9 Fig. 2). Selten sind die 

 (^^ dieser letzteren Form. Sie können ganz den Eindruck von $$ 

 machen (Taf. 6 Fig. 5 u. 7). 



Die Flügeldecken sind elliptisch (f. eJlipticd) (Taf. 3 Fig. 4, 

 Taf. 4 Fig. 3, Taf. 8 Fig. 12, Taf. 9 Fig. 6, 9, 10 u. a.), oder parallel- 

 randig [f. parallela, Taf. 3 Fig. 5, 7, Taf. 4 Fig. 9, Taf. 8 Fig. 4, 8, 

 Taf. 9 Fig. 5, 7) oder nach hinten mehr oder weniger stark ver- 

 breitert, eiförmig (/". oviformis, Taf. 6 Fig. 7, Taf. 9 Fig. 2, 8) ; einzelne 

 Formen zeichnen sich durch besonders mächtige Entwicklung der 

 Schultern aus {f. scapularis, Taf. 6 Fig. 1, 2, Taf. 7 Fig. 6), seltener 



1) Ein ähnliches Verhalten der Vordertarsen des (^ wird übrigens 

 auch bei manchen Cycbrinen beobachtet (Dr. H. RÖSCHKB , Monographie 

 der Carabiden. Tribus Cychrini , in: Ann. Mus. nation. Huugar,, 1907. 



