Die Damaster-Coptolabrns-Grnppe der Gattung Carabus. 69 



von MoTSCHTTLSKT beschriebenen Damaster (Adamaster) rugipennis 

 überhaupt als einen echten Coptolabrus angesehen und nochmals be- 

 schrieben hat. Er fügte dieser Beschreibung am Schluß folgende 

 Ausführungen an: 



„MoTSCHULSKY (1. c) Stellt diese Art. obgleich die Vorderfüße 

 des ^ mit einer schwammigen Sohle versehen sind, zur Gattung 

 Damaster, welche Gattung von Kollae, der dieselbe zuerst bekannt 

 gemacht, zu den Cj^chriden gestellt wurde und auch noch 

 bei Lacoedaiee ^) einen Bestandteil seiner Cychriden- Gruppe 

 bildet. Schon Chaudoie (in: Stettin, entomol. Ztg., 1857, p. 80) 

 sprach sich gegen diese Stellung der Gattung Damaster aus und 

 wies auf die nahe Verwandtschaft mit der Coptolabrus-Gvvi^^t der 

 Gattung Carabus hin, welche auch Schaum (Ins. Deutschi., Vol. 1, 

 p. 180) späterhin erkannte, Damaster und Coptolabrus sind nach 

 Chaudoie durch die löflfelartig ausgehöhlte äußere Lade der Unter- 

 kiefer, das eigentümlich gebildete, sehr flache, kaum ausgerandete 

 und schwach gezähnte Kinn und das mit der Stirn verschmolzene 

 Kopfschild von den übrigen Caraben verschieden, was indessen 

 wohl schwerlich zur Begründung einer Gattung hinreichen dürfte 

 (vgl. Schaum in Stettin, entomol. Ztg., 1857, p. 354). -) Die hier be- 



1) Lacoedaiee, Genera des Coleopteres, Vol. 1, 1854, p. 6L 



2) Die betreffenden Bemerkungen ChaüDOIE's (in: Stettin. Entomol. 

 Ztg., 1857, p. 81) haben folgenden Wortlaut: „Dagegen wird man die 

 Coptolabrus SoLlEE deßwegen von den übrigen Caraben absondern müssen, 

 weil hier die äußere Unterkieferlade sehr deutlich löffelartig ausgehöhlt, 

 das ganze Kinn sehr eigentümlich gebildet, sehr flach, kaum ausgerandet 

 und schwach gezähnt, das Kopfschild ebenso wie bei Procerus mit der 

 Stirn verschmolzen ist. Sehr bemerkenswert ist außerdem die Bildung 

 der Flügeldeckenspitze , besonders bei dem chinesischen C. lafossei und 

 dessen Farbenvarietät caelestis. Diese Gattung, die mir auf einem festen, 

 absoluten Merkmale zu beruhen scheint, ist offenbar ein Kettenglied zwischen 

 Carabus und Damaster, eine Gattung, deren systematische Stelle gewiß 

 nicht neben Cychrus, sondern in der nächsten Verwandtschaft mit Carabus 

 zu suchen ist." 



Darauf entgegnete ScHAUM (ibid., p. 354): ,,. . . Darin, daß Copto- 

 labrus SOL. abgetrennt werden, vermag ich aber wirklich nicht den An- 

 fang einer viel gründlicheren Bearbeitung (der Gattung Carabus) zu er- 

 blicken. Die Unterschiede sind in der Tat noch geringfügiger als die von 

 Procriistes, die Chaudoie in demselben Satze als unbedeutend und relativ 

 verwirft. Die Verschmelzung des Kopfschildes mit der Stirn hat, wie 

 mich fortgesetzte Untersuchungen überzeugt haben , nicht die Bedeutung, 

 die ich ihr selbst in der Beschreibung der Gattung Procerus beigelegt habe ; 

 schon bei den meisten Stücken des Car. cancellatus ist die Naht, welche Kopf- 



