74 Gustav Hauser, 



einer einzelnen Art auftreten kann, wofür der Übergang von mor- 

 billosus zu aumonti ein geradezu klassisches Beispiel bietet. Aber 

 auch bei Coptolabrus selbst, insbesondere bei augustus und ignigena 

 werden, wie bereits im allgemeinen Teil erwähnt wurde, recht auf- 

 fällige Ansätze zur Cychrisierung beobachtet. Ebenso finden sich 

 Beispiele, daß innerhalb der gleichen Gattung Arten mit sehr be- 

 deutender Verlängerung des Kopfes und des Halsschildes neben 

 solchen mit kürzerem Kopf und breitem Halsschild vorkommen 

 können. Ich erinnere nur an den gewaltigen Unterschied zwischen 

 Cychrus cylindricolUs und etwa Cijchrus italicus oder semigranosus ! — 

 Es fehlt somit jede ernsthafte wissenschaftliche Begründung, die 

 Damaster-Grui^i^e von der CopioZa&rws-Gruppe loszureißen und sie in 

 die unnatürliche und auf ein untergeordnetes Merkmal aufgebaute 

 Gruppe der Carahi angusticephali, welche ein wissenschaftlich über- 

 haupt unhaltbares Gebilde ist, hineinzuzwängen. In Übereinstimmung 

 mitLEwis,^) MoEAwiTz ^) und Roeschke '^) bin ich vielmehr der Meinung, 

 daß Coptolabrus und Damaster nicht nur morphologisch in einem 

 so engen Verwandtschaftsverhältnis zueinander stehen, sondern auch 

 aus geographischen Gründen derartig zusammengehören, daß es eine 

 Lücke in dieser Abhandlung bedeuten würde, wenn nicht auch die 

 Damaster-Gvüi^i^e in ihr Aufnahme gefunden hätte. 



E. Reittee hat nun 1896 in seinen Bestimmungstabellen der 

 europäischen Coleopteren für die Gattung, bzw. Untergattung Copto- 

 labrus folgende Merkmale angegeben: „Oberlippe groß, normal; 

 Lippentaster nur mit 2 Borsten; Mandibeln lang, Bauchsegmente 

 mit Porenpunkten; Seitenrand der Flügeldecken glattrandig; borsten- 

 tragende Kehlpunkte fehlen; submentum nicht querwulstig verdickt, 

 Kopf nicht verdickt, 4. Glied der Fühler nicht oder kaum kürzer 

 als das zweite, außer den normalen organischen Tasthaaren kahl. 

 Halsschild vorn mit 1, seltener 2 Seitenrandborsten. Abdominal- 

 furchen vorhanden, Flügeldecken am Nahtwinkel spitzig ausgezogen 

 (mit mucro)". 



Auch diese Diagnose ist nach unseren jetzigen erweiterten Kennt- 

 nissen nicht mehr zutreffend. So fehlen bei der ganzen augustus- 

 Gruppe sowie bei giganteus, montigradus und lungtschuancnsis nicht 

 nur die Borsten, sondern auch deutliche Chätoporen an den Halsschild- 

 rändern vollständig, während sie bei coelestis, connectens und anderen 



1) 1. c. 



2) 1. c. 



3) 1. c. 



