106 Gustav Haüsee, 



tieft oder seicht, bei 3 Stücken fehlt sie im vordersten Abschnitt, 

 bei einem $ auch im hinteren Drittel, bei den beiden ^(^ erreicht sie 

 nicht den Hinterrand. Flügeldecken wie bei blaptoides bzw. 

 goliath, nur beim (^ und 2 ?? etwas schmäler und etwas mehr ge- 

 wölbt (bei einem der aus Hiogo stammenden $ sind die Flügeldecken 

 breiter und flacher), der Mucro beim ^ verhältnismäßig wenig kürzer 

 als bei blaptoides, beim $ wesentlich kürzer. Die Körnchen der 

 Oberfläche sind bei dem T3^p (cJ) sehr fein und bilden fast von der 

 Basis an ziemlich regelmäßige Reihen, primäre Eeihen treten nicht 

 deutlich hervor, die Linienbildung ist nur an der inneren primären Reihe 

 angedeutet. Bei den 3 $$ entspricht die Struktur der Flügeldecken 

 der f. Uneatipennis des blaptoides (goliath). Die primären Reihen sind 

 sehr deutlich und werden von dicht gedrängten, merklich größeren, 

 oft etwas längliciien Körnchen gebildet. Bei dem einen der beiden 

 von Hiogo stammenden $$ sitzen diese Körnchen auf einer deutlichen, 

 schwach mattglänzenden Linie, bei dem anderen sind sämtliche 

 Körnchen der Flügeldecken wesentlich kräftiger entwickelt. Die 

 zwischen den primären Reihen gelegenen Körnchen bilden mehr 

 unregelmäßige Reihen, sekundäre Reihen sind nicht zu erkennen. 

 Limbus sehr schmal, violett, die Härchen vorn an der Schulter 

 sehr klein und spärlich. Die abdominalen Chätoporen sind nur bei 

 dem einen aus Hiogo stammenden $ vorhanden, je ein Paar in der 

 Mitte der beiden vorletzten Ringe. 



Die auch von Rye hervorgehobene Veränderlichkeit in der 

 Struktur der Flügeldecken ist also schon bei den wenigen Exem- 

 plaren der KEAATz'schen Sammlung deutlich zu erkennen und es 

 scheint sich dieselbe ganz ähnlich wie bei blaptoides bzw. goliath zu 

 verhalten. 



Damaster oxuroides Schaum. 

 (Taf. 1 Fig. 5, Taf. 2 Fig. 3 u. 4.) 



Syn. : Dam. pandunis Bates. 



1. Schaum, Espöce nouvelle du genre Damaster, in: Ann. Soc. entomol. 



France (4), Vol. 2, 1862, p. 68, tab. 2 fig. 1. 



2. H. "W. Bates, On the (leodephagous Coleoptera of Japan, in: Trans. 



entomol. Soc. London, 1873, p. 230. 



3. J. B. Gehin et Hauet, Cat. synom. et systemat. des Coleopt. de 



la tribu des Carabides, 1885. 



4. G. V. DE Lapouöe, 1. c. 



