112 Gustav Haüsbb, 



Lewis äußerte sich über diese Form wie folgt (1): 



„On a mountain in latitude 36" 30' I have taken a variety of 

 this species {pandiirus), with an almost bright blue thorax, and here, 

 on the 15 June last, I transversed snow at intervals, some fest in 

 thickness, under the trees." 



Und später (2) schrieb Lewis über den cyanostola: 



„For the slender blue variety in pandurus I have noticed as 

 occurriug in the mountains of Chiuzenji. lat. 36^30', I propose 

 the name of cyanostola; it is a form quite isolated from the parent 

 type, and corresponds to Leivisii in blapioides, with this difference: 



Cyanostola is a pandurus which has wandered up from the coast- 

 level, where snow rarely lies, to an altitude of 6000 feet, where snow 

 remains six months in the year. Alpine insects, which crawl out 

 from the snow to enjoy the bright sunshine of an instantaneous 

 spring, often acquire in it, as we have seen, colour which enables 

 them to vie with the gorgeous insects of the tropics. If in the 

 latitude (33'^) of hlaptoides there were high mountain ranges suited 

 to the Bamaster, we should probably have a coloured hlaptoides, but 

 the altitude to produce the necessary lower temperature would have 

 to be greater than that in latitude 36° 30'. As it is, the only 

 mountain nearto Nagasaki of sufficient altitude is Unsen, 7000 feet, 

 but this volcano is merely a conical mass of lava thrown out by 

 recent eruptions, and is at present unfitted to nourish either Vegetation 

 or large insects." 



Bat ES (3) macht über cyanostola folgende kurze Bemerkung: 

 „mr. cyanostola Lewis: Rather more slender in form than the B. 

 pandurus of the vicinity of Yokohama, and with a more distinct 

 blue tinge; the thorax of richer blue colour. 



Mountains of Chiuzenji, lat. 36" 30'." 



Nach G. DE Lapouge (s. S. 92) ist die Flügeldeckenskulptur 

 bei cyanostola klarer (plus nettement) als bei der Stammform. Da 

 jedoch die Skulptur der Flügeldecken bei dieser selbst, auch bei 

 Exemplaren gleicher Herkunft, großen Schwankungen unterworfen 

 ist, so scheint mir dies kein sicheres Unterscheidungsmerkmal zu 

 sein. Ferner bezeichnet de Lapouge .die Oberseite des cyanostola 

 als bläulich oder grünlich. Den englischen Autoren war, wie aus 

 der angeführten Literatur ersichtlich ist, von einer grünlichen 

 Färbung der Flügeldecken nichts bekannt. 



Eine ausführliclie Beschreibung des cyanostola liegt leider nicht 

 vor. Da es mir fraglich erscheint, ob der bisher ohne genaue Fund- 



