116 Gustav Haüseb, 



zwischen mit eng gedrängten und in Längsreihen geordneten Körnern 

 versehen, welche die hintereinander liegenden Punkte je einer Reihe 

 voneinander scheiden. Diese Körner sind aber wegen der außerdem 

 vorhandenen, der Quere nach unregelmäßig verlaufenden, flachen und 

 groben Runzelung nicht scharf markiert, verfließen wohl auch unter- 

 einander und sind gegen den Seitenrand zu überhaupt etwas mehr 

 verwischt und weniger deutlich längsgereiht als auf dem Rücken. 

 Außerdem sind zwischen denselben noch unregelmäßig zerstreute, 

 punktförmige Körnchen wahrzunehmen. Die vierte, achte und seltener 

 auch noch die zwölfte Längsreihe der gröberen Körner treten, in 

 gewisser schräger Richtung betrachtet, etwas mehr vor, doch findet 

 dies nur in einem höchst unbedeutenden Grade statt. Der Seiten- 

 rand ist fein abgesetzt und läuft an der Basis über die Schultern 

 nach innen. Unten sind Kopf und Vorderbrust schmutzig bronze- 

 grün; die Episternen der Mittelbrust und der Außenrand der um- 

 geschlagenen Seiten der Flügeldecken mit ähnlichem, aber schwä- 

 cherem Bronzeschimmer. Die Episternen der Vorderbrust sind mit 

 flachen, spärlichen und oft verwischten Querstreifen bezeichnet, der 

 Zwischenhüftenfortsatz der Vorderbrust ragt über die Hüften deut- 

 lich vor und ist an seiner Spitze nach oben etwas umgebogen. Das 

 letzte Bauchsegment ist an der Spitze unregelmäßig längsrunzelig. 

 Die Beine sind langgestreckt, die 3 ersten Glieder der V^orderfüße 

 bei dem ^ etwas erweitert, das 1. Glied reichlich doppelt so lang 

 wie das 2. und unten an der Spitze mit einer kreisförpiig begrenzten, 

 schwammigen Haarbürste versehen; das 2. Glied ist etwas länger 

 als das 3. und beide mit einer ähnlichen Haarbürste bekleidet, 

 welche indessen beinahe die ganze untere Fläche der letztgenannten 

 Fußglieder einnimmt. 



Von Dr. Albkecht in Hakodate gesammelt." 



Dieser ausführlichen Beschreibung ist nur hinzuzufügen, daß die 

 Chätoporen der Bauchringe fast ausnahmslos vorhanden sind, meistens 

 je 2, selten je 3 Paare, mitunter ist ihre Zahl unregelmäßig. 

 Völliges Fehlen scheint sehr selten zu sein. 



Bates (b) schreibt über D. rugipennis: 



„Hakodadi. Not in Mr. Lewis's coUection. The facies and sharpe 

 of this elegant species are those of Damaster, but the dilated tarsi 

 of the c? connect it with Carahus, especially with the Coptolabrus 

 group. The degree of dilatation, however, is very slight, very 

 ditterent to what exists in Coptolabrus.^^ 



Bei 6 zitiert er die Mitteilung von Lewis (8), daß dieser von 



