Die Damaster-Coptolabrus-Gruppe der Gattung Carabus. 125 



griffen!), die Oberschenkel der Hinterbeine von der Länge der 

 Schienen, Hintertarsen nur wenig kürzer als diese, sehr schlank. 

 Alle Oberschenkel lebhaft grünlich blau, matt glänzend, Schienen 

 und Tarsen schwarz. 



$ Länge (mit Mandibeln) 44,5, Breite 12,3 mm. 



Fundort unbekannt. 



1 $ in meiner Sammlung. 



Fast gleichzeitig mit fortunei Adams hat Schaum (2) einen 

 Damaster beschrieben, welchen er zunächst als oxuroides bezeichnet 

 hatte. Noch während der Drucklegung seines Manuskriptes wurde 

 ihm die Beschreibung des fortunei Adams bekannt. In der Meinung, 

 daß dieser mit seinem oxuroides identisch sei, zog er letzteren Namen 

 zurück und veröffentlichte seine Beschreibung unter dem Namen 

 Damaster fortunei Adams. Es war jedoch ein Irrtum Schaum's, wenn 

 er meinte, daß sein oxuroides die gleiche Art sei, wie der von Adams 

 beschriebene fortunei. Schon die Färbung ist eine andere. Während 

 bei fortunei nur Kopf und Prothorax veilchenblau sind, ist nach der 

 Schilderung Schaum's bei dem von ihm beschriebenen Tier die ganze 

 Oberseite dunkelviolett. Wenn allerdings Bates (4) über D. 

 fortunei Adams sagt: „Distinguished from the D. fortunei described 

 by Schaum, by the coppery colour of the head and thorax, the 

 letter of which is more stiongly transverse-rugose. I have examined 

 both sexes and find the differences constant", so ist dies hinsichtlich 

 der Färbung unrichtig, und es könnte sich diese Bemerkung, wie 

 aus obiger Darstellung hervorgeht, nur auf D. viridipennis Lewis 

 beziehen. Schaum erwähnt aber am Schluß seiner Beschreibung 

 ausdrücklich, daß das (^ seines oxuroides sich nur durch den Bau 

 der Taster und die längeren Fühler und Beine, aber nicht durch 

 verbreiterte Vordertarsen unterscheide: „...et j'ajouterai que le 

 male, que j'ai regu dernierement, ne differe de la femelle que par 

 le dernier article des palpes beaucoup plus securiforme et par les 

 antennes ainsique les pattes un peu plus longues." 



Es kann also keinem Zweifel unterliegen, daß der von Schaum 

 ursprünglich als oxuroides bezeichnete Damaster mit fortunei Adams 

 tatsächlich nichts zu tun hat, sondern vielmehr dem blaptoides Kollae 

 näher stehen muß und daher dem pandurus Bates entspricht. 



Auch Thomson (3) führt unter dem Namen Damaster fortunei 

 Adams eine Form an, welche zweifellos zu oxuroides Schaum {pan- 

 durus Bates) gehört, denn er gibt als Fundort Jokohama an, wo 



