128 Gustav Hauseb, 



Die Stellung dieses merkwürdigen Käfers ist völlig unsicher. 

 Herr Dr. Roeschke hält sogar die Möglichkeit eines Artefaktes 

 nicht für ausgeschlossen. Es existiert meines Wissens keine Be- 

 schreibung von ihm, denn OBERTHtJE hat von ihm in der oben 

 angeführten Zeitschrift, von welcher überhaupt ein Aveiteres Heft 

 nicht erschienen zu sein scheint, nur eine Abbildung gebracht. Nicht 

 einmal irgendwelche Fundortsangabe ist in dem Heft enthalten, 

 doch dürfte die Art wohl aus Japan oder Korea stammen. 



MoRAwiTz äußert sich über ihn: „Der von R. Oberthüe ab- 

 gebildete Dam. sivinhoei ist eine sehr merkwürdige Form, welche, 

 wenn die Abbildung richtig ist, im Bau des Kopfes und Halsschildes, 

 von den mir bekannten Arten, mit C. (Coptolabrus) smaragdinus am 

 meisten übereinstimmt, uud wird eine genaue Untersuchung dieser 

 Art vielleicht den Beweis liefern, daß eine Trennung von Coptolabrus, 

 Acoptolabrus und Damaster auch als Gruppe nicht durchführbar sein 

 dürfte, so verschieden die extremen Formen auch sind.*' 



Nach den übrigen, bekannte Carabiden-Formen (auch jankowskii) 

 darstellenden Figuren der beiden in dem Heft enthaltenen Tafeln 

 ist man berechtigt auch die Abbildung des sivinhoei als eine wohl 

 gelungene und naturgetreue zu betrachten. Aber sie zeigt eben 

 nur die Umrisse und die Färbung der Oberfläche: schwarze Flügel- 

 decken, während Kopf. Halsschild und Beine düster blauviolett ge- 

 färbt erscheinen. Kopf und Halsschild entsprechen tatsächlich etwa 

 den bei Copt. smaragdinus zu beobachtenden Verhältnissen. Der 

 Kopf ist langgestreckt, die Augen sind perlenartig vorspringend, 

 die Oberkiefer lang, vorn stärker gekrümmt, das Endglied der Kiefer- 

 taster stark verbreitert, am Innenrande abgerundet, Endglieder der 

 Lippentaster kleiner als die der Kiefertaster (wohl perspektivische 

 Verkürzung oder falsch gezeichnet!): das Halsschild hat eine 

 Länge von 6,1, eine Breite von 8 mm, die Seitenränder sind ziem- 

 lich stark abgerundet verbreitert, die Vorderecken etwas stumpf, 

 leicht vom Kopf abstehend (?), die Hinterecken deutlich lappen- 

 förmig nach hinten und leicht nach außen vorgezogen, abgerundet, 

 vor ihnen die Seitenränder leicht ausgebuchtet; die Seitenrandleisten 

 scheinbar kräftig entwickelt; Vorderrand ziemlich tief ausgebuchtet, 

 Hinterrand gerade, vor ihm ein seichter Quereindruck, Mittellinie 

 ziemlich tief, den Hinterrand nicht erreichend. Die Beschaffenheit 

 der Oberfläche läßt sich nach der Abbildung nicht erkennen; denn 

 die feine Querstrichelung dürfte nur einem künstlerischen Bedürfnis 

 entsprungen sein. Licht und Schatten lassen auf mäßige Wölbung 



