144 Gustav Haüseh, 



ampliatis , cupreo vel viridi-limhatis ; tuberculis catenarum longioribus ; 

 annulis inter tubercula regulatorihtis et seriatim dispositis , tuberculisque 

 tertieriis transversis et minus dislinctis. 



Long, (cum mandibulis) 30 ä 33 mm, larg. 10 ä II mm.'^ 



G. Kraatz sagt bei der Beschreibung seines sckrenckii pyrrho- 

 phorus: „Diese Form entspricht der von mir in: Deutsch, entmol. 

 Ztschr., 1878, p. 252 beschriebenen Varietät pijrrliophonis des smarag- 

 dinus und ist von Gehin als hauryi beschrieben. Alle übrigen dort 

 angegebenen Unterschiede sind individuelle, d. h. nicht notwendig 

 miteinander zugleich vorkommende; die Farbe ist also das einzige 

 Merkmal, woran hauryi zu erkennen ist." 



Dieser Auffassung tritt A. Semenow, welcher den hauryi für 

 eine wohl zu unterscheidende Varietät hält, entgegen. Er charak- 

 terisiert diese Form wie folgt: 



„Gar ab i (Acoptolabri) Sehrencki (Motsch.) varietatem hauryi 

 Geh. (Cat. Col. trib. Carab., 1885, p. 35, nota, tab. 10 fig, 6) distin- 

 gue?idam esse judico , nam a forma typica magnitudine sempcr lyiaj&re 

 (spedminum nostrorum, 2 ^, long. 29 — 32, lat. 10 — 12 mm), statura robustiore, 

 prothorace laiiore, lateribus magis rotundato, angulis j^osticis extrorsum m,inus 

 prominentibus , elytrorwn limitibus primariis cum adjacentibus tertiariis 

 catenas latas reticulatas, quasi taenias reticulatim perforatas, inter se omnino 

 disjunctas efßcientibus, limitibus tertiariis in tubercula minuta täte inter se 

 distantia reductis, lahro apice fortiiis emarginaio, colore saperficiei splendidiore 

 constanter, ut videtur, discrepat. Quae varietas solum in provinciae nostrae 

 maritimae parte maxime australi, ubi Gar ab i Sehrencki forma typica 

 deest, forlasse etiam in finitima Mandshuria Chinensi , occurii: 

 ßidemi ha^id procul a Wladiwostok meridiem versus (M. Jankowski 

 1890); Su tschau (D. Iwanow 1890!). 



Cum iis omnibus, 5?<ae Keaatz (in: Deutsch, entomol. Ztschr., 1886. 

 p. 241) de hac quidem varietate disseruit , me dissentire confiteor ülumque 

 auclorejn Carabi Schrenkii formam typicam , solum ad fJ. Amur 

 occurentem, nunquam vidisse suspicor.^^ 



Leider hatte ich keine Gelegenheit Acoptolabnts hauryi aus 

 eigener Anschauung kennen zu lernen. Doch scheint mir aus der 

 Schilderung Semenow's in Verbindung mit der allerdings recht un- 

 zulänglichen Beschreibung Gehin's, dessen Auffassung, daß es sich 

 bei hauryi um eine wohl charakterisierte, besondere Form handle, 

 berechtigt zu seiu. Übrigens stimmt nach Gehin die Färbung des 

 hauryi keineswegs mit der des pyrrhophoi'us Kraatz überein. 

 Letzterer ist von „feurig goldroter Färbung", hauryi dagegen düster 



