Die Damaster-Coptolabrus-Gruppe der Gattung Carabus. 175 



„Palponim labialium articnlus uUimus in ^ angtilo apicali exteriore 

 porrecio, ohtusiusculo . Pronoium lateribus medio fortius , plerumque 

 suhangulatini dilatalum, longius ante angulos posticos modice sinuatum, 

 angulis anticis capiti valde approximaiis vel appUcaiis, angulis posiicis 

 plerumque paulo magis porrectis, extrorsum paululum prominentihus, disco 

 confertim rugoso- punctata. Coleoptera ad apiceni fort Her longiusque 

 angiistata, apice valde acuminata, semper manifeste mucronata, mucrone 

 subintegro vel bicuspidato, sursum plus minusve reflexo; dorso praesertim 

 atttice paulo minus convexa, tubercidis ovuiibus plerumque minor ibus, parum 

 convexis vel fere deplanatis, pirimariis per vestigia costulariim plus minusve 

 dislincta inter se copulatis ; limbo paulo latius explanato. Elytra plerumque 

 laete smaragdino-viridia {forma typica), rarius plus minusve rubro-cuprea, 

 sed tum ad certum luminis situm manifeste viridi-relucentia (var. pyrrho- 

 p hör US Ketz.); proiiolum et caput saepius rubro-cuprea, rarius viridi- 

 cuprea vel etiam smaragdino-viridia. Variat rarissime elgtorum tuberculis 

 primariis confluentibus (aberr. costulata Krtz.). 



Long. (^$ 29—36, lat. lO^j.—lS mm. 



Synonyma: Coptolabrus smaragdimis Krtz. 1878 {ex parte) — Copio- 

 labrus longipennis (Chaud.) Ketz. 1878 ^) ei auctorum sequentium om- 

 nium. — Coptolabrus dohrni Krtz. 1887. 



Hab. solum in piarte australi provinciae Maritimae rossicae, in adjacente 

 Mandschuriae chinensis parte nee non in insula Sachalin Dr. Supru- 

 NENKo!); ad fluvium Sidenii haud procul a Wladiwostok meridiem 

 versus (M. Jankowsky! 1887—89); ad fl. Sujfun (Pützilo, teste 

 SOLSKY, in: Hör. Soc, entomol. ßoss. Vol. 11, 1875, p. 263); ins. Askold 

 pr. Wladiwostok (teste Kraatz); ad lac. Kirten {Mandshuria) 

 Wl. Komarow! 10.— 20./7. 1896), ad fl. Murenj {Mandshuria) 

 (Wl. Komarow! 27./7. 1896); jw^. Loclin-girin {Mandshuria) (Wl. 

 Komarow! 1. — 17./9. 1896). — Copt. mandschuricus Sem. 1897.« 



1) Wenn hier Semenow als Synonym auch Copt. longipennis Kraatz 

 anführt und dabei auf die Stelle Deutsch, entomol. Ztschr., 1878, p. 335 

 hinweist, so ist dies irreführend. Gerade hier sagt eben Kraatz, wie 

 bereits gezeigt wurde , daß C. longipennis Chaud. mit seiner var. major 

 identisch sei ; da longipennis Chaud. bereits 1863 beschrieben wurde, so 

 konnte die var. major bei dieser Auffassung, wie Kraatz es auch ganz 

 korrekt getan hat, nur als synonym zu longipennis Chaud. bezeichnet 

 werden, welcher selbst aber von nun ab nicht mehr als eigene Art, sondern 

 als eine Unterart des smaragdimis gelten mußte. Einen longipemus Keaatz 

 hat Keaatz selbst abgelehnt, und Semenow selbst hat an anderer Stelle 

 von smaragdinus var. longipennis Chaud. (nicht Keaatz) gesprochen (vgl. 

 auch meine Ausführungen über C. smaragdinus subsp. loyigipennis Chaud.). 



