j^g4 Gustav Häuser, 



„Le Carduus monilifer Tatum que j'ai pu examiner dans sa 

 coUection . . ., constitue une quatrieme espece du genre Coptolabrus 

 . . . il est voisin du smaragdinus, son corselet, un peu retreci 

 anterieurement, est moins releve sur ses bords que dans le lafossei, 

 les tubercules des elytres sont aplatis et les elytres ne sont 

 point termines par des epines. L'individu decrit. uiiique 

 jusqu'ä present, est une femelle." — 



A. MoRAwiTZ (4) war der zweifellos irrigen Meinung, daß monilifer 

 mit janJcowsJcii Kraatz identisch sei: „Von den aus früherer Zeit be- 

 kannten Coptolabrus- Arten ist der von Tatum beschriebene Carahus 

 {Coptolabrus) monilifer in neuester Zeit von Rene Obeethür (Novit. 

 Coleopt. 1885) als Copt. jankowslii abgebildet und unter letzterem 

 Namen auch von Kraatz (D. E. Z. 1885) als neue Art beschrieben 

 worden." — 



Dieser irrtümlichen Auffassung ist bereits Semenow (5) mit 

 folgenden Worten entgegengetreten: „Coptolabro subgeneri etiam 

 Carabus monilifer Tatum 1847 ascribendus esse videtur, Coptolabrus 

 autem jankowskii Kutz. 1885, quem eandem esse speciem ac C. monilifer 

 AuGUSTO Moeawitz haud concedo, subgenus peculiare mea quidem 

 sententia efficit." — 



Und bei der Begründung der Untergattung Eocarabus äußerte 

 sich Semenow: „Aug. Morawitz in commentarcis suis eriticis „zur 

 Kenntnis der Adephagen Coleopteren" inscriptis Carabum jankowskii 

 Kraatz eandem esse speciem atque Carabus monilifer Tatum declaravit, 

 sed perperam, nam C. jankowskii cum iis omnibus, quae ill. Chaudoir 

 de specie Tatumiana locutus est, haud congruit." — 



Die Stellung des monilifer Tat. scheint mir daher nicht so sicher 

 geklärt zu sein, daß man mit voller Bestimmtheit ihn als zur Unter- 

 gattung Coptolabrus gehörig betrachten könnte. Ich habe deslialb, 

 zumal auch seine Charakterisierung keine erschöpfende ist, von seiner 

 Aufnahme in die analytische Tabelle abgesehen. 



RoESCHKE hatte Gelegenheit im British Museum einen mit dem 

 Namen Carabus monilifer Tatum versehenen Coptolabrus zu sehen, 

 welcher ihm von Waterhouse als der Typ des monilifer bezeichnet 

 wurde. Nach Roeschke handelt es sich jedoch bei diesem Tier um 

 keine eigene Art, sondern nur um ein abgeschliffenes Exemplar des 

 Copt. V. major Kraatz. Roeschke schreibt an der angeführten 

 Stelle (6): „Carabus monilifer-Coptolabrus smaragdinus var. mandschu- 

 ricus nigrino, schwärzlich bronzegrün mit abgeschliffenen Tuberkeln. — 



