Die Damaster-Coptolabrus-Gruppe der Gattung Carabus. 237 



■sinuatis, mucronatis, mucrone hrevissimo, sed sai acute bicuspidato, ad 

 <ipicem leviter surswm reflexo, humeris haud prominulis, interdum viridi- 

 cyanescentibus, limbo angustissimo, haud explanato, fortiter rugoso ; super ficie 

 aspera, irregulariter confertimque fortiter granulata-^ tuherculis primariis 

 plerumque crebris (10 — 15), parvis, subrotundis vel ovalibus vel elongato- 

 ovalibus, valde convexis, 7iigris, nitidis, costulis fusco-aeneis subtilibus sed 

 manifestis tnter se conjundis ; tuberculis secundariis minoribus, rotundis, 

 valde convexis, lineas rectas formantibus] tuberculis tertiariis minimis sed 

 manifestis, nigris, nitidis, lineas flexuosas tubercula 2)7-imaria sequentes 

 efßcientibus. 



S übt US niger, capite, prosterni lateribus, mesothoracis et metathoracis 

 episternis magis minusve cyanescentibus, subnitidis, elytrorum epipleuris et 

 abdominis lateribus nitidioribus, obscure cyaneomicantibus, abdominis lateribus 

 fortiter rugoso-pundatis, poris ventralibus perspicuis. 



Pedibus sat fortibus et longis, nigris, nitidis, femoribus medium 

 abdominis segmenti penultimi superantibus , tibiis femoribus paulum 

 longioribus, tarsis gracilibus, longitudine tibiarum, ^ tarsorum anticorum 

 articulis 1. 2. 3. sat fortiter dilatatis , subtus pulvillatis , etiam articulo 

 4. leviter sed manifeste dilatato, subtus nudo. 



m 



^ longitudo 29 — 32, latitudo 11 — 12 mm. 

 $ „ 33—35, „ 12-13 „ 



Patria: China, Kansu meridionalis , Hoei-shien. 

 Specimina 4 ^, 4^ i. c. m., 4 in museo imp. Yiennensi, 2 i. c. Meyer- 

 Darcis (Bang-Haas), 1 i, c. Gylek. 



Diese Art gehört zweifellos in die von Semenow beschriebene 

 Gruppe des Copt. formosus, deren einzelne Formen {formosus Sem. 

 suhformosus Sem., subformosus spurius Sem., grumorum Sem., heresowskii 

 Sem. und herezowskii sunpanensis Sem.) ebenfalls alle aus Kansu 

 stammen. Am nächsten scheint sie nach den SsMENOw'schen Be- 

 schreibungen dem Copt. formosus zu stehen, unterscheidet sich aber 

 von ihm sehr wesentlich durch die Form und Struktur des Hals- 

 vschildes, auch durch die Form des Kinns und andere Merkmale." — 



Inzwischen habe ich von margaritophorus noch mehrere Exemplare 

 erhalten, so daß sich in meiner Sammlung nunmehr 6 (^ und 6 $ 

 befinden und die Gesamtzahl der untersuchten Exemplare 22 beträgt. 

 Sämtliche Stücke zeigten die gleiche, in der vorstehenden Beschreibung 

 angegebene Beschaifenheit des Halsschildes und stets die gleiche 

 Färbung. "Variabel zeigte sich nur, wie bei allen Coptolabrus, die 

 •Zahl der Tuberkel und die Zahl der abdominalen Chätoporen. Diese 



