248 Gustav Häuser, 



hauseri (i. 1.) bezeichnete, später aber, da er glaubte, der typische 

 rothschildi stamme auch aus dieser Gegend, nämlich aus Hang- 

 Yang, der Schwesterstadt Hankows, ebenfalls zu C. rothschildi 

 rechnete (in: Soz. entomol. Ztschr. 25. 1910, p. 26). Tatsächlich 

 stammen aber die typischen von Mr. Pratt gesammelten rotschildi, 

 welche von Bates für longipennis Chaud. gehalten wurden und mit 

 der BATEs'schen Sammlung an das Museum Tring, von diesem aber 

 in den Besitz von Meyer-Darcis übergegangen waren ^) und dann 

 von Born als rothschildi beschrieben worden sind, keineswegs aus 

 Hang- Yang, sondern vielmehr, wie Bates ausdrücklich angibt, 

 aus Chan g- Yang (Tschang- Yang) bei Ichang (I tschang), 

 welches ijahezu 3 Längengrade westlicher in der Provinz Hupe 

 gelegen ist." 



Von den 5 ro^Äsc/wWi-Exemplaren der MEYER-ÜARCis'schen 

 Sammlung •^) ist das (J in den Besitz des Wiener Hofmuseums über- 

 gegangen, während die 4 $ mit der ganzen MEYER-DARCis'schen 

 OamJew-Sammlung s. Z. von Herrn Bang-Haas erworben worden 

 sind. Der inzwischen verstorbene Herr Regierungsrat Ganglbauer 

 und Herr Bang-Haas hatten mir zu meinen damaligen Untersuchungen 

 über den connectens die genannten 5 Stücke in dankenswertester 

 Weise zur Verfügung gestellt, wobei ich das Exemplar, welches 

 mit der von Bates Hand geschriebenen Bezeichnung longipennis 

 Chaud. versehen war, in meine eigene Sammlung einverleiben durfte. 

 Die übrigen 3 Exemplare sind meines Wissens später von Herrn 

 Rene Oberthür angekauft worden. 



Die Untersuchung der 5 Stücke hatte folgendes Resultat (5) er- 

 geben: „Für sämtliche 5 Stücke triift die BoRN'sche Beschreibung 

 im Allgemeinen zu, insbesondere die düstere Färbung und nament- 

 lich das Wiener Exemplar {^, Fig. 16) hat auffallend spärliche 

 und kräftige, stark erhabene Tuberkel, auch zeichnen sich, mit Aus- 

 nahme des Wiener ^ alle übrigen Stücke (?) durch ihren plumpen, 

 gedrungenen Körperbau aus. Die Hinterlappen sind besonders bei 

 2 Exemplaren sehr wenig entwickelt, während sie bei den anderen 

 deutlicher sind. Bei 1 Stück sind die primären Tuberkel wohl sehr 



1) Diese Darstellung über den Besitzwechsel der BATES'schen Samm- 

 lung ist nicht ganz richtig. Der wahre Sachverhalt findet sich in meinen 

 Nachträgen und Berichtigungen zu diesem Artikel (in : Deutsch, entomol, 

 Ztschr.. 1913, p. 555), wörtlich wiedergegeben bei Gopt. elysii, S. 25.> 

 dieses "Werkes. 



2) Vgl. bei Copt. longipcniiis Chaudoir. 



