Die Damaster-Coptolabnis-Grnppe der Gattung Carabus. 323 



decken sind bei dem cJ meiner Sammlung ziemlich hell smaragd- 

 grün, beim $ mit einem Stich ins Olivengrüne, der Limbus ist kräftig 

 krenuliert, eine Strecke vor der Spitze stark verjüngt und sich 

 gegen diese fast verlierend. Die sekundären Tuberkel sind klein 

 und bilden sehr dicht gegliederte Reihen, welche besonders beim ^ 

 in gewellten Linien den primären folgen. Beim $ sieht man auch 

 tertiäre Körnchen vielfach sehr deutliche Reihen zwischen den pri- 

 mären und sekundären bilden. Seiten des Halsschildes golden oder 

 rotgolden, matt glänzend, ziemlich glatt, kaum runzelig, nicht dicht 

 und ziemlich seicht metallisch punktiert. Epipleuren des Pronotum 

 ziemlich düster golden mit violetten Reflexen, Sternum gold- oder 

 bronzeglänzend, Episternen der Mittel- und Hinterbrust schwarz, 

 erstere etwas metallisch punktiert, Epipleuren der Flügeldecken 

 vorn grüngolden, hinten schwarz. Von den beiden Exemplaren 

 meiner Sammlung besitzt das ^ in der Mitte des vorletzten Abdo- 

 minalsegments ein Paar deutlicher, borstenloser Poren, beim ? ist nur 

 eine einzige Pore angedeutet. Beine schlanker als bei coelestis (verus), 

 Tarsen der Hinterbeine so lang wie die Schienen. Hinterschenkel 

 beim ^ die Mitte des vorletzten Bauchsegments weit überragend. — 

 1 (^$ in meiner Sammlung von der PEATT'schen Ausbeute aus 

 dem TniNG-Museum, also von dem Material, welches Bates bei seiner 

 Beschreibung vorlag. Das cJ mißt 34,5 mm, das $ 41 mm. Noch 

 weitere 3 Exemplare dieser schönen Art, welche ich zu sehen Ge- 

 legenheit hatte, zeigten das gleiche Aussehen. Mit elysii hat prin- 

 cipalis weder im Bau, noch in der Färbung die geringste Ähnlich- 

 keit. Am ähnlichsten ist er noch manchen giganteus-F ormen, von 

 welchen er sich aber auch sehr wesentlich durch die Form und die 

 feinere Struktur des Halsschildes, die Bildung des Mucro, die An- 

 ordnung der sekundären Tuberkelreihen und die beim $ noch viel 

 deutlichere Reihen bildenden tertiären Tuberkel unterscheidet. Die 

 Ähnlichkeit mit der coelestis-Gru^^e wird weit mehr durch die Färbung, 

 als durch den Bau und die feineren Strukturverhältnisse vorge- 

 täuscht, als sie tatsächlich der Wirklichkeit entspricht. Wie wenig 

 aber auf die Färbung hinsichtlich der Beurteilung von Verwandt- 

 schaftsverhältnissen im allgemeinen zu geben ist, beweist die var. 

 mirificus des pustulifer, welche in ihrer Färbung ebenfalls an die 

 coelestis- Grn^T^te erinnert, aber doch ganz gewiß nicht das geringste 

 mit ihr zu tun hat. Principalis dürfte nach der Struktur der Flügel- 

 decken, wenn auch sehr entfernt, so doch immerhin mehr mit der 

 pustulifer- als mit der coeZesfis- Gruppe verwandt sein. — 



21* 



