Die Damaster-Coptolabrus-Gruppe der Gattung Carabus. 357 



welches ich von Herrn Rene Obeethur erhalten habe, während der 

 prächtige mirificus bei Chang-Yang in der Nähe von Ichang, 

 ebenfalls nicht weit von Ou-chan gesammelt wurde. 



Es ist nun von Wichtigkeit, daß gerade das Exemplar von 

 Mou-Pin (Taf. 11, Fig. 7) kein Merkmal besitzt, durch welches 

 es sich von allen übrigen piistulifer, insbesondere denen vom Wa- 

 S c h a n , wesentlich unterscheiden würde. Das Halsschild ist rötlich- 

 violett und wohl etwas schmal; aber auch bei den Wa- Seh an- 

 Exemplaren finden sich solche mit schmälerem Halsschild ; die Flügel- 

 decken sind grün, wie bei einem dunkleren horni, oval, die Zahl der 

 primären Tuberkel, welche von normaler Form und Größe sind, be- 

 trägt in der ersten Reihe 8, während man bei den Wa-Sch an- 

 Individuen bis zu 9, bei denen vom Omei-Schan selbst bis zu 11 

 zählen kann, wenn man auch durchschnittlich bei den vom W a - 

 Seh an stammenden Tieren nur 7 — 8, nicht selten sogar nur 6 

 Tuberkel in der ersten Reihe beobachtet. Die Form der Tuberkel 

 ist nach meinem Material bei allen pustulifer ebenso verschieden 

 wie bei allen anderen Coptolabrus. ■ Es gibt Wa-Schan- und 

 Om ei -Seh an -Exemplare mit fast ganz runden und nicht weniger 

 dicht stehenden primären Tuberkeln, als sie bei meinem Exemplar 

 von Mou-Pin zu sehen sind. Ferner kommen am Wa-Schan 

 ganz schlanke Individuen vor, so besitze ich ^^, bei welchen die 

 Flügeldecken 1,83 — 1,91 mal so lang wie breit sind, und bei einem 

 borni vom Omei-Schan (Taf 11, Fig. 4) beträgt das Verhältnis der 

 Länge zur Breite 1,94: 1, während vollends der vom Chang-Yang 

 stammende mirificus über doppelt so lange als breite Flügeldecken 

 besitzt. Auch kann ich bei meinem Material nicht finden, daß bei 

 dem pustulifer vom Wa-Schan die größte Breite der Flügeldecken 

 in der Regel hinter der Mitte gelegen ist, vielmehr haben die meisten 

 Exemplare eine ganz regelmäßig ovale Form der Flügeldecken. 



Als einen wesentlichen Unterschied zwischen dem von Lucas 

 beschriebenen pustulifer von Mou-Pin und den vom Wa-Schan 

 und Omei-Schan stammenden Individuen hebt Born auch die 

 schöne und auffallende Färbung des ersteren hervor. Sein Exemplar 

 hat „prächtig veilchenblaue Flügeldecken und ein schwarzblaues 

 Halsschild", und er beruft sich dabei auf die LucAs'sche Beschreibung 

 von 1872 und die dieser beigegebenen Abbildung. Letztere scheint 

 mir aber, wie es so oft zu finden ist, von einem recht farbenfrohen 

 Künstler hergestellt zu sein, denn nach der LucAs'schen Beschreibung 

 müssen die beiden Tj^pen des pustulifer recht düster gefärbt ge- 



