370 Gustav Hauser, 



sind aber so weit auseinandergehalten, daß rings darum herum der 

 grobrunzlige Grund zum Vorschein kommt. Die Färbung ist un- 

 gefähr wie bei den meisten reciiperlatus. Die Flügeldecken dunkel 

 blaugrün schimmernd, die Seiten und Schultern etwas heller, der 

 Thorax ziemlich intensiv blauviolett. 



Das Tier macht vollständig den Eindruck einer eigenen, von 

 den vorher erwähnten pustulifer-F ormen [rectiperlatus und guerryi) 

 verschiedenen Art." — 



In dem zweiten Artikel (5) weist Born auf die Unterschiede 

 zwischen dem typischen gemmifer und dem von ihm beschriebenen 

 gemmifer yunnamis (siehe diesen!) hin. 



Meyer-Darcis hat an der angeführten Stelle auch eine Ab- 

 bildung des gemmifer gebracht, welche jedoch wissenschaftlichen 

 Ansprüchen nicht genügt. 



Nach Mitteilung von Herrn Bang-Haas, welcher mit der Meyer- 

 DARCis'schen Sammlung auch das erwähnte Exemplar des gemmifer 

 erworben hatte, ist dieses in den Besitz des Herrn Basilewski in 

 Moskau übergegangen. — 



Coptolabrus germtiifer subsp, yunnanus P. Born. 

 (Taf. 11, Fig. 8.) 



1. P.Born, Über einige Coptolabrus, in: Soc. entomol., Vol. 25, 1910, 



p. 73. 



2. — — , Weitere Beiträge zur Kenntnis der südchinesischen Copto- 



labrus, ibid.. Vol. 31, 1916, p. 12. 



Die Beschreibung Born's lautet: 



„Unter der MEYER'schen Sendung befanden sich 5 Stück dieser 

 neuen, vom typischen gemmifer deutlich unterscheidbaren Rasse. 



Sie unterscheiden sich von letzterem in erster Linie durch be- 

 deutendere Größe, etwas längeren, nach hinten weniger verengten 

 Thorax und durch dichtere Skulptur der Flügeldecken. Die primären 

 Tuberkel sind gleich groß, wie beim typischen gemmifer, die 

 sekundären ebenfalls, aber die tertiären viel größer, fast oder oft 

 ganz so groß als die sekundären, so daß alle diese Tuberkel den 

 ganzen Grund der Flügeldecken vollständig einnehmen. Alle 5 mir 

 vorliegenden Exemplare stimmen darin vollständig überein, die 

 Skulptur wird dadurch fast so verworren wie bei der nächstfolgenden 

 Art, bei welcher diese Tuberkel nur ungeordneter durcheinander 

 liegen, während sie hier immerhin noch als Reihen erkennbar sind. 



