VIII 



Meine eigenen, auf Siebenbürgen bezüglichen Arbeiten, welche, so- 

 weit sie umfassenderer Art sind, immer auch die siebenbürgische Fauna 

 berücksichtigen, sind folgende : Verhandlungen und Mitteilungen des 

 siebenbürgischen Vereins für Naturwissenschaften, Hermannstadt 1891 : 

 Ueber den Stand der Coleopterenfauna Schässburgs ; in derselben Zeit- 

 schrift 1901: Monographie des Coleopterenlrihns Hiperini; in derselben 

 Z('itsch^ift XLIV, 1894: Monographie des Coleopierengenus Lipariis Oliv.; 

 Wiener untoniologische Zeitung XXV, 1900: Mallliodes serbotae: ebenda 

 XXVI, II, 1907: \'ier neue Rüssler aus Turkestan und eine neue Crepp- 

 dodera aus Siebenbürgen; ebenda XXII, 1903: Agahus regalis vom Bulea- 

 see; ebenda 1904 und 1905: Bestimmungstabellen der europäischen Coleop- 

 teren, LV. Genus Lixus; Verhandlungen der k. k. zoologisch-botanischen 

 Gesellschaft in Wien, Jahrgang 1902: Otiorrliynchus amplus und Quedius 

 decorafus; Annales musei nationalis hungarici Xl. 1908: I. Eine neue 

 blinde Scydmaeniden-Gattung aus Ungarn (soll heissen Siebenbürgen); 



II. Beitrag zur näheren Kenntnis der Saulcyella Schmidti Maerkel; 



III. Eine neue Cleonide aus Turkestan; \'erhandlungen des naturwissen- 

 schaftlichen Vereins in Brunn: Bestimmungstabellen der europäischen 

 Coleopteren, LX.: Oenus Larinus und \^erwandte; Wissenschaftliche 

 Mitteiluntren aus Bosnien und der Herzegowina, IV. Band 1896: Revision 

 der Gattung PUnthus. 



Ich halte es für überflüssig, die zahlreichen übrigen kleinern Arbeiten 

 nicht siebenbürgischer .\utoren hier besonders anzuführen, da sie für 

 jede Species in dem Catalogus coleopterorum p]uropae etc. von Heyden etc. 

 1906 zu finden sind. Doch halte ich es für eine Ehrenpflicht, bei dieser 

 Gelegenheit auch jenes Mannes zu gedenken, der uns am Beginne der 

 letzten Periode (1887 — 19101 im Jahre 1891 die „Fauna transsylvanica" 

 geschenkt. Es ist der frühere Dozent an der kaiserlichen Universität 

 Dorpat, jetzt Privatgelehrter in Ebenhausen (Bayern), Dr. Georg von 

 Seidlitz. Dieses Werk ist der .\nstoss geworden zu vertiefter, mit 

 neuem Eifer und einem gewissen Sicherheitsgefühi begonnenen und fort- 

 geführten Arbeit auf dem Gebiete unserer heimischen Entomologie. Das 

 Werk, wenn es auch wie jede andere so umfassende .\rbeit gewisse 

 Mängel besitzt, ist bis jetzt einzig in seiner Art und vollständig noch 

 durch kein anderes gleichwertiges ersetzt (Ganglbauer, Käfer von Mittel- 

 europa, ist noch nur Torso), auch hat es eine Bedeutung gewonnen, die es zu 

 einem unentbehrlichen Handbuch nicht nur für die baltischen Provinzen 

 und Siebenbürgen, sondern für ganz Europa macht. Wenn neben dem- 

 selben in zweifelhaften Fällen auf die Originalbeschreibungen zurück- 

 gegangen werden muss, so glaube ich, dass das auch bei allen andern 

 kompendiüsen Zusammenfassungen (Bestimmungstabellen Reitter'sl der 

 Fall sein wird; aber gerade diese Kürze hat auch den Vorzug, die 

 sichere D(>termination wenicrstens von Familie und Gatluncr, oft auch 

 der Art ausserordentlich zu erleichtern und zu beschleunigen, indem sie 

 vieles Nachschlagen in zerstreuten Werken erspart. Es ist seiner Anlage 



