0. Kröber, 



Vorschein zu bringen waren. Wo es mir gelang-, habe ich aber im 

 Text darauf hingewiesen. Bei frischen Exemplaren trägt sie ohne 

 Zweifel viel zur Erkennung der Art bei. Die gesamten Arten des 

 äthiopischen Grenzgebiets sind z. T. an der Augen- und Fliigel- 

 zeichnung sofort zu erkennen. Die Färbungsverhältnisse der ver- 

 schiedenen Körperteile, besonders der Fühler, Beine und des Hinter- 

 leibes, sind im allgemeinen sehr konstant und gut zu verwerten. 

 Die Verhältnisse der Fühlerglieder ermöglichten keine rechte Ein- 

 teilung in Gruppen, was zum Teil damit zusammenhängt, daß nicht 

 immer beide Geschlechter bekannt sind, doch habe ich meine Befunde 

 über Furch ung der Fühlerglieder usw. stets erwähnt. Sicher wird 

 dereinst die Gruppe rufipes Meig, mit verdicktem ersten Fühlerglied 

 und gleichzeitig getrennten Augen im männlicheft Geschlecht als 

 scharf begrenzte herauszuheben sein. Ihr werden dann wohl die 

 meisten äthiopischen Arten beizuzählen sein. Die Behaarung scheint 

 im großen und ganzen recht konstant zu sein, aber wegen der 

 leichten Abreibung habe ich sie nur in beschränktem Maße heran- 

 gezogen. Charakteristisch für die einzelnen Arten wie für ganze 

 Gruppen ist auch das Fehlen oder Vorhandensein sowie die Be- 

 schaffenheit der glänzenden Kopfschwielen, doch müßten hier auch 

 erst in vielen Arten noch beide Geschlechter studiert werden. 



Die Flügelzeichnung ergibt eigentlich sogleich 3 oder (falls 

 äthiopische Formen im paläarctischen Gebiet aufgefunden werden) 

 4 gesonderte Gruppen: 1. die Untergattung Nemorius mit absolut 

 hyalinen Flügeln, 2. die Gruppe {Chrysops s. str.) ohne Fensterfleck 

 in der Discoidalzelle und 3. die Gruppe Heterochrysops m. mit einem 

 solchen. Über dieses letzte Merkmal wird man nicht leicht in 

 Zweifel kommen, wenn man bedenkt, daß der Fensterfleck allein 

 als klarer scharfumrissener Fleck auftritt, wähi^end es sich in allen 

 Fällen beinahe, in denen die Discoidalzelle nur ausgewaschen oder 

 unklar aufgehellt erscheint, um unreife Tiere handelt, bei denen 

 dann auch noch andere Zellen in der Regel Flecken oder Streifen 

 zeigen. In der vorderen Basalzelle fand ich bei allen untersuchten 

 Arten nahe der Basis am Vorderrand einen winzigen hyalinen Keil- 

 fleck. Über das zweite Flügelmerkmal, den Verlauf des Außenrandes 

 der Querbinde, wird wohl auch kein Zweifel erwachsen, ob derselbe 

 als gerade, konkav oder konvex angesprochen werden muß; 

 schlimmstenfalls müßten dann eben beide Tabellenteile verglichen 

 werden. Die schwierigste und weitaus unklarste, weil wohl noch in 

 •Umbildung begriffene Gruppe ist die letzte mit dem Fensterfleck. 



