152 ^^- Hermann, 



Denn streng genommen ist die Kenntnis der systematischen Ein- 

 teilung der Asiliden immer noch auf den Erfahrungen begründet, 

 die ungefähr um die Mitte des vorigen Jahrhunderts Macquart, Low, 

 Schiner in ihren analytischen Tabellen niedergelegt haben und 

 bei deren Benutzung wir heutigen Tages auf Schritt und Tritt Un- 

 zulänglichkeiten begegnen. Daß mir mit dieser Kritik jede Be- 

 mängelung der verdienstvollen Arbeiten jener Autoren fernliegt, 

 braucht wohl kaum besonders betont zu werden; bedenkt man jedoch, 

 welches ungeheure Material neuer Formen nur in den ca. 60 Jahren 

 seit dem Erscheinen jener Tabellen bekannt geworden ist, so wird 

 man doch jene „Unzulänglichkeiten" vollkommen begreiflich und 

 natürlich finden müssen. Meine eigenen Versuche, das ausgedehnte 

 Heer der „Genera Asilidarum" systematisch zu sichten, scheinen 

 mir nun soweit gediehen zu sein, daß ich es wagen darf, hier, ohne 

 damit einer späteren Gesamtpublikation vorzugreifen, einige Be- 

 funde zur Kenntnis der Fachgenossen zu bringen und ihrer Kritik 

 vorzulegen. 



Zunächst mag es sich hier darum handeln, für 3 große Untergruppen, 

 in die wir nach dem Vorgange jener alten Autoren gewohnt sind 

 die Familie der Asiliden zu zerfallen, scharfe und bestimmte Grenz- 

 linien zu ziehen, wie sich solche meines Erachtens durch eine von 

 einer gewissen Einseitigkeit befreite, vergleichende Untersuchung 

 sämtlicher plastischer Merkmale gut feststellen lassen. Einen 

 historischen Exkurs zu geben über die Wandlungen, welche die 

 Gruppeneinteilung der Asiliden in Leptogastrinae, Dasy- 

 pogoninae, Laphrin,ae und Asilinae im Laufe des ver- 

 gangenen Jahrhunderts durchgemacht hat, ist hier nicht beabsichtigt, 

 betont sei nur, daß man für jene Einteilung nach dem Vorgange 

 Macquaet's das Verhalten der „Randzelle" benutzt hat, die entweder 

 „offen" oder „geschlossen" in den Flügelrand einmünden solle. Auf 

 Grundlage dieses Merkmals hat man die Formen mit „offener" Rand- 

 zelle als Leptogastrinae und Dasypogoninae von den 

 Laphrinen und Asilinen, bei denen die Randzelle „geschlossen" er- 

 scheint, abgetrennt. Meine an einem sehr umfangreichen Material 

 angestellten Untersuchungen aber haben mir gezeigt, daß das alleinige 

 Studium des Flügelgeäders überhaupt nicht das bestimmte und schein- 

 bar untrügliche Merkmal abzugeben vermag, um nur daraufhin im 

 Sinne der Autoren die reinliche Abgrenzung jener Untergruppen zu 

 ermöglichen. Auch das Fehlen oder Vorhandensein der Pulvillen 

 oder aber der Bau des 3. Fühlergliedes, allein genommen, haben sich 



