Allgemeine Systematik der Asiliden. 165 



ohne „Endgriffel", ausnahmsweise in eine lange un- 

 gegliederte „Endborste" verjüngt. Mesopleuralborsten 

 fehlend. Segmentzahl des Abdomens beim s 8 oder 7 (zu- 

 weilen auf 6 reduziert); Segmentzahl der $ durchaus 8, 

 Sternit des 8. Segments fast ausnahmslos bei der Bildung 

 des Genitales beteiligt; die meist kurze Legeröhre ist häufig 

 von einem Halbkreis derber Chitinzähne umgeben. Füße 

 mit oder ohne Pulvillen ; Schienenspitze der Vorderbeine mit 

 oder ohne derben nagelartigen Enddorn 



D a s y p g n i n a e 



Diese analytische Tabelle läßt zunächst als eine Neuerung er- 

 kennen, daß ich nicht in dem Verhalten der Randzelle (offen oder 

 geschlossen), sondern vielmehr der An- oder Abwesenheit von Meso- 

 pleuralborsten den Schnittpunkt erkenne, der die Gruppen der 

 Laphrinen und Dasypogoninen scharf und reinlich zu trennen vermag. 

 Damit ließ sich zunächst dem Begriffe „Laphrinae" eine prä- 

 zisere Fassung geben und es ermöglichen, gewisse Formen von 

 „dasypogonartigem Aussehen", die bislang wegen des Geschlossenseins 

 der Randzelle den Laphrinen zugezählt worden waren, innerhalb der- 

 selben aber stets gewissermaßen Fremdkörper darstellten, aus diesem 

 Kreise auszuschalten und sie den Dasj^pogoninen zuzuzählen. Zu 

 diesen Formen gehören einmal neben Vertretern des gen. Megapoda 

 McQ, die gen. Borydus Jänn,, Pseudorus Wlk. und Pronomopsis Herm. 

 sowie das gen. Thereutria Schin. ; sie alle zeigen ein Merkmal, das 

 allen Laphrinen fehlt, das ist das Vorhandensein eines nagelartigen 

 Fortsatzes an der Schienenspitze der Vorderbeine. Thereutria be- 

 sitzt außerdem einen Kranz von Chitindornen über der Legeröhre 

 und damit ebenfalls ein plastisches Merkmal, das wir ausschließlich, 

 wenn auch nicht allgemein, bei den Dasypogonien antreffen. Auch 

 das seinerzeit von mir beschriebene gen. Enigmomorphus ist diesen 

 beizuzählen, trotzdem die Randzelle nicht nur geschlossen, sondern 

 sogar ziemlich lang gestielt ist. Der von mir gewählte Schnittpunkt 

 ergibt aber auch einen einfacheren und natürlicheren Einteilungs- 

 modus für die Unterfamilie der Laphrinae selbst; sie läßt sich nun 

 ohne die geringsten Schwierigkeiten in 2 Gruppen, die Laphrinae 

 strictu sensu und in die A tomosinen, zerlegen. Die letzteren 

 glaube ich in meiner Monographie über diese Gruppe (Hermann, 

 Beiträge zur Kenntnis der südamerik. Dipterenfauna. Asilidae, in: 

 Nova Acta Acad. Leop.-Carol., 1912, p. 21—206) hinlänglich gekenn- 



