Diptera Orthorrhapha Brachycera. 215 



Ylasoia caloptera (Macq.). 



1834. Lomatia caloptera , Macquart , Hist. nat. Ins. Dipt. (Suit. k 

 BUFFON), Vol. 1, p. 612. 



In der Sammlung des Berliner Museums ist, anscheinend von 

 Gerstäcker's Hand, vermerkt, daß diese Art synonym zur vorigen 

 falle. Beide stammen aus Brasilien, und wenn die Variabilität sich 

 als in dieser Richtung möglich erweisen sollte, würde gegen die Zu- 

 sammenziehung nichts einzuwenden sein. Vorläufig aber möchte ich 

 sie noch für unzulässig halten. Y. caloptera Macq. kann vorerst als 

 eine vermittelnde Art zwischen der vorigen und der folgenden gelten, 

 da sie hinsichtlich der Spitzenbinde sich der folgenden, hinsichtlich 

 der übrigen hellen Flügelflecken der vorhergehenden anzuschließen 

 scheint, und wenn man die Worte der Beschreibung „quatrieme 

 posterieure ayant sa base ä la base de la discoidale" buchstäblich 

 nimmt, stimmt sie zu keiner von beiden. 



Ylasoia abbreviata (Wieb.). 



1830. Anthrax ahln-cvkda, "Wiedemann, Außereurop. zweifl. Ins., Vol. 2, 

 p. 637. 



Die wesentlichen und, soweit ich an der Type in Berlin gesehen 

 habe, einzigen Unterschiede gegenüber Y. pegasiis Wied. sind in der 

 zitierten Originalbeschreibung bereits klar hervorgehoben. Die Type 

 ist ein (^. 



Die Art wird, trotzdem Osten-Sacken bereits in seinem Katalog 

 1878 die Zugehörigkeit zu Anthrax stark in Zweifel gezogen hatte, 

 auch in den neueren Katologen immer noch unter Anthrax geführt. Was 

 aber wesentlicher ist, ist, daß ein anderer Irrtum von Anfang an bei 

 dieser Art begangen ist und weitergeschleppt wird. Wiedemann 

 sagt a. a. 0.: „im Berliner Museum aus Mexiko". Tatsächlich aber 

 trägt die Type im genannten Museum eine Etikette, worauf vermerkt 

 ist „Brasilia, von Olfers"! Es ist also kein Wunder, wenn diese 

 Art Osten-Sacken bei der Bearbeitung der Biologia centrali-ameri- 

 cana nicht vorgelegen hatte (vgl. Vol. 1, p. 140), und auch aus 

 Aldrich's Katalog der Nordamerikaner wird sie zu streichen sein 

 (1905, p. 228). 



