Dipteren aus den Alpen. 225 



spricht, weiß ich nicht, vermute aber, daß es ihr wenigstens nahe- 

 kommt). Sancti-mauntii ist ein wenig kräftiger und breiter gebaut 

 und hat entschieden größere, breitere Flügel, die das Hinterleibsende 

 reichlich überragen; diese sind etwas intensiver und gleichmäßiger 

 gebräunt, die Adern kräftiger und von gleichmäßigerer Stärke, 

 während bei villosa die an sich schon etwas schwächeren Adern nach 

 dem Flügelgrunde hin heller und gelblicher werden. Bei sandi- 

 mauritii ist das Randmal schärfer abgesetzt. Der Aderverlauf ist 

 ungefähr derselbe. Bei sancti-mauritii ist der Körper etwas reich- 

 licher und heller bestäubt; villosa daher sowohl am Thorax wie am 

 Hinterleib schwärzer, de bei sancti-mauritii länger. Die 3 Rücken- 

 striemeu sind bei villosa undeutlicher und viel gleichmäßiger im 

 Grade ihrer Ausbildung, dementsprechend auch ihre Beborstung 

 gleichmäßiger. Schildborsten bei villosa meist nur 6. Die Beine sind 

 bei sancti-mauritii kahler, die kurze Behaarung tritt gegenüber den 

 Borsten sehr zurück; auch diese sind verhältnismäßig kurz und derb, 

 während sie bei villosa viel länger und feiner auslaufen. Namentlich 

 fällt dies an den Mittel- und Hinterschienen auf. Bei villosa tragen 

 die Vorderschienen vorn außen ziemlich langzottige Behaarung (Haare 

 etwa =1^2 d^r Schienendicke), in der die Einzelborsten aufgehen; bei 

 sancti-mauritii fehlt diese Behaarung durchaus, vielmehr sind dort 

 nur mäßig lange Borsten verschiedener Größe in 2 Reihen vorhanden, 

 die spärliche Behaarung überragend; weiche Bürstenbeliaarung der 

 Außen- und Unterseite ist in bescheidenem Maße auch hei sancti-mauritii 

 vorhanden. An den Mittelschienen sind bei sancti-mauritii die größeren 

 Borsten nur etwa lV2nial so lang wie die Schienendicke, bei villosa 

 weit über doppelt so lang, betragen fast das Doppelte im Vergleich 

 mit sancti-mauritii. Ähnlich, wenn auch nicht ganz so beträchtlich, 

 ist der Unterschied an den Hinterbeinen. Auch an den übrigen 

 Teilen der hinteren Beine sind Unterschiede in der Borstenstärke 

 beider Arten festzustellen. Die Vorderfersen tragen bei villosa in 

 Fortsetzung der Schienenbekleiduug einen geringen Grad von 

 Zottenbewehrung, die aus Haaren und Borsten besteht, bei sancti- 

 mauritii dagegen durchaus nicht; auch die Hinterfersen sind bei 

 villosa auf verschiedenen Seiten länger und reicher beborstet. Die 

 Vorderschenkel sind auch bei sancti-mauritii ziemlich lang- und fein- 

 haarig, oben aber etwas kürzer behaart als bei villosa. Die Längen- 

 verhältnisse der Beinabschnitte scheinen ungefähr übereinzustimmen. 

 Der auffälligste Unterschied beider Arten liegt jedenfalls in der 

 verschiedenen Ausstattung der Vorderbeine. 



Zool. Jahrb. 13. Abt. f. Syst. 15 



