472 Otto Pesta, 



I. Allgemeiner Teil. 



Vorwort. 



Mit der vorliegenden Zusammenstellung der bisher bekannten 

 Arten adriatischer Planctoncopepoden wurde zum ersten Male der 

 Versuch unternommen, die Ergebnisse älterer und jüngerer Einzel- 

 untersuchungen über diese Plancton-Fauna des Adriatischen Meeres 

 übersichtlich darzustellen. Die planmäßige Erforschung der plancto- 

 nischen Organismen weit der nördlichen Meere, die im Erscheinen 

 verschiedener Sammelwerke ihren Ausdruck findet, ließ den Mangel 

 ähnlicher, zumindest über die eine oder andere Organismen-Gruppe 

 allgemein orientierender Arbeiten, welche die Fauna der Adria be- 

 handeln, immer deutlicher hervortreten; es war dies um so stärker 

 fühlbar, als in vielen kleineren Publikationen- über adriatische Formen 

 gerade auf die Beziehung derselben zum nordischen Vorkommen be- 

 sonders verwiesen wurde. Da der wichtige Anteil, den die Copepoden 

 im Plancton der Meere einnehmen, nicht erst betont zu werden braucht, 

 so bot uns die Bearbeitung einer größeren Anzahl von Proben, die 

 während der Adria-Kreuzungsfahrten der „Najade" in den Jahren 

 1911 — 1914 gesammelt wurden, den willkommenen Anlaß zur Abfassung 

 der folgenden Übersicht. Neben der Sammlung möglichst voll- 

 ständiger Angaben aus allen Autoren, die sich mit der adriatischen 

 Copepoden-Fauna beschäftigt haben , mußte die Sichtung der Daten 

 älterer Publikationen mit Rücksicht auf das jetzt geltende System 

 erfolgen und die neuere Nomenklatur bzw. Synonymie der Species^ 

 beachtet werden. Als vornehmlichste Grundlage wurden zu diesem 

 Zweck die neueren umfangreichen Arbeiten von G. 0. Sars (1903 

 bis 1914), A. Scott (1909), van Breemen (1908), zum Teil auch hoch 

 jene von Giesbrecht (1892) und Giesbeecht u. Schmeil (1898) be- 

 nutzt; aus ihnen sind auch fast alle Speciesdiagnosen entnommen,, 

 soweit es bei einzelnen Familien, Gattungen oder Arten nicht 

 notwendig war, auf spezielle Revisionsbearbeitungen Rücksicht 

 zu nehmen. Der systematischen Gruppierung der hier behandel- 

 ten höheren Reihen liegt die Einteilung von G. 0. Sars zu 

 Grunde, welche nach unserer Ansicht den natürlichen Formen- 

 kreisen näher kommt als die GiESBRECHT'sche Zweiteilung in 

 Gymnoplea und Podoplea. Bezüglich der Speciesnamen sei hervor- 

 gehoben, daß dieselben nach der in den neueren systematischen 

 Faunenwerken enthaltenen Benennung gewählt sind, in welchen ja 

 die Synonymie in den allermeisten Fällen ohne Zweifel klar und 



